Que se passe-t-il si j'utilise une RAM d'une vitesse supérieure à celle prise en charge par le processeur?

36

En regardant le processeur Intel E3-1230v2 , sous Types de mémoire, il est écrit "DDR3-1333 / 1600". Ma question est la suivante: de quelle manière le processeur limite-t-il la vitesse de la RAM? Que se passerait-il si je mettais une puce RAM DDR3-2133 avec le processeur, si la carte mère supportait la vitesse de la RAM plus rapide? Serait-il préférable d’obtenir une puce RAM DDR3-1600 afin qu’elle corresponde à la fréquence indiquée par le processeur?

Claudiu
la source
1
Le processeur ne peut accéder à la mémoire qu'à la vitesse pour laquelle il a été conçu. La mémoire ne peut être accédée aussi rapidement qu’elle a été conçue. Si vous utilisez une mémoire plus rapide, le processeur remplace la vitesse limitée par le processeur. Vous ne gagnez rien en mettant de la mémoire plus rapidement que la carte mère peut prendre en charge. En fait, au-delà d'un certain point, la mémoire peut même ne pas aboutir à un POST.
Ramhound
@Ramhound: Serait-il préférable d’obtenir une puce RAM DDR3-1600 afin qu’elle corresponde à la fréquence indiquée par le processeur ou n’y at-il aucune différence significative?
Claudiu
1
Ça ne fait pas de différance. Si la RAM s'exécute sur une fréquence plus rapide que celle prise en charge par la CPU, elle s'exécutera à la fréquence prise en charge. Le simple fait est peu probable que vous voyiez une différence à moins de doubler ou de tripler la différence de mémoire de différence. Cela signifie que 1600 MHz et 1800 MHz alors qu'en théorie on est plus rapide, vous ne verrez vraiment pas de différence de performance. Vous ne verrez qu'une différence dans l'analyse comparative qui fournit uniquement un aperçu général de vos performances potentielles.
Ramhound

Réponses:

32

La RAM sera downclocked pour correspondre aux vitesses du contrôleur FSB / Memory. Dans ce cas, ce serait 1600Mhz. Donc, acheter la mémoire la plus rapide est un gaspillage d’argent, sauf si vous envisagez de changer le processeur assez tôt.

Linef4ult
la source
27
Ce n'est pas toujours un gaspillage d'argent. Par exemple, une mémoire évaluée à 2133 MHz à 1,65 V serait probablement capable de fonctionner à 1600 MHz à une tension plus basse, ce qui réduirait la consommation d'énergie et la chaleur générée, et augmenterait potentiellement la stabilité du système. Si cela vous importe ou si la différence de prix est faible, il pourrait être intéressant de disposer d'une mémoire plus rapide. Mais pour la plupart des utilisateurs, cela ne sera pas significatif.
user55325
1
C'est vrai, mais je doute que l'OP soit du genre à overclocking / sous-tension s'il pose des questions sur des horloges comme celle-ci. Au moins ça sera très stable si rien n'est changé.
Linef4ult
13
Certes, mais les informations pourraient être utiles à quiconque trouve la question.
user55325
2
Une meilleure RAM peut aussi être moins chère (je suppose en raison d'une demande plus faible ou d'une disponibilité plus élevée). Par exemple, à l'heure actuelle, je peux acheter 2 Go de RAM 139 MHZ CL9 pour ordinateurs portables Apple au prix de 106,50 EUR ou le même prix avec une RAM de 1 600 MHZ CL11 au prix de 102,00 EUR chez Amazon Allemagne auprès du même revendeur.
Qubodup
Cela a-t-il un effet avec l'intégration graphique intégrée? Aucun mentionné à ce sujet.
Dh16