Je l’ai remarqué en général: il est plus rapide de copier un fichier volumineux de mon ordinateur sur ma clé USB que de l’écraser. Par exemple, j'ai un fichier a.txt de 10 Go. Si ma clé USB est vierge et que je copie mon fichier sur la clé USB, c'est assez rapide. Cependant, si ma clé USB possédait déjà une version obsolète de a.txt et que je souhaite y insérer la nouvelle version en copiant la nouvelle depuis mon ordinateur et en la collant sur ma clé USB, le fichier a.txt est écrasé. Pourquoi est-ce que cela prend plus de temps à écraser que si ma clé USB était vierge? Est-ce que cela a à voir avec le nombre d'appels en lecture / écriture?
file-transfer
overwrite
Bill M
la source
la source
Réponses:
L’effacement est beaucoup plus lent que l’écriture. Effacement suivi par écriture, plus lent encore.
la source
Copier est une affaire où la RAM est impliquée et où les données ne sont que lues. Cela signifie - dans le cas d’un disque dur comme le EIDE - que des disques durs avec des têtes séparées pour lire et pour écrire - seules les têtes pour lire sont utilisées.
Mais si vous écrasez les données, les deux en-têtes sont utilisés et le disque dur fonctionne à plein régime. À savoir avec la lecture et l'écriture ... cela dure "plus longtemps" (mais se fait avec une vitesse énorme!).
Cette question concerne-t-elle les disques ssd ou les disques durs SATA qui ont été construits avant l’affichage de ssd?!
la source