Pourquoi l'option '-e' manque-t-elle dans netcat-openbsd?

13

Pourquoi l' -eoption manque-t-elle dans le netcat-openbsdpackage? Il y a un netcat-traditionalpaquet mais il manque de nombreuses fonctionnalités du paquet OpenBSD. J'utilise Linux Mint 16.

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi cela manque? Il supprime une fonctionnalité assez importante de netcat.

linux ubuntu command-line netcat openbsd p1xel
la source
doublon possible des versions de netcat
Ciro Santilli 冠状 病毒 审查 六四 事件 法轮功

Réponses:

17

Parce qu'il existe différentes versions du programme.

Il n'y a pas de "standard" qui décrit les options netcatà prendre en charge, contrairement à de nombreux autres utilitaires standard spécifiés dans POSIX. Vous avez des netcatversions d'OpenBSD, FreeBSD, GNU netcat , et cetera.

Pour la variante OpenBSD, la page de manuel note que :

There is no -c or -e option in this netcat, but you still can execute a
 command after connection being established by redirecting file descriptors.
 Be cautious here because opening a port and let anyone connected execute
 arbitrary command on your site is DANGEROUS. If you really need to do this,
 here is an example:

 On ‘server’ side:

       $ rm -f /tmp/f; mkfifo /tmp/f
       $ cat /tmp/f | /bin/sh -i 2>&1 | nc -l 127.0.0.1 1234 > /tmp/f

 On ‘client’ side:

       $ nc host.example.com 1234
       $ (shell prompt from host.example.com)

 By doing this, you create a fifo at /tmp/f and make nc listen at port 1234
 of address 127.0.0.1 on ‘server’ side, when a ‘client’ establishes a
 connection successfully to that port, /bin/sh gets executed on ‘server’
 side and the shell prompt is given to ‘client’ side.

 When connection is terminated, nc quits as well. Use -k if you want it keep
 listening, but if the command quits this option won't restart it or keep nc
 running. Also don't forget to remove the file descriptor once you don't
 need it anymore:

       $ rm -f /tmp/f
slhck
la source