Qu'est-ce que SuperFetch et sa relation avec svchost.exe - LocalSystemNetworkRestricted?

22

J'ai eu beaucoup de problèmes au cours de la dernière année pour beaucoup d'activité sur le disque dur. J'ai donc cherché et trouvé la réponse ici. Certains ont répondu que c'était un problème principal avec les ordinateurs portables exécutant Vista et un disque dur à 5400 tr / min. Eh bien le mien est aussi un ordinateur portable mais fonctionnant sous Windows 7 et un HD 7200 RPM.

Cependant, j'ai récemment installé un disque plus gros qui ne fait que 5400 tr / min, mais je l'ai testé de nombreuses manières différentes et je trouve que 95% du temps, il est aussi rapide que mon ancien disque à 7200 tr / min. Mais j'ai aussi eu le problème avec le disque plus rapide! Mais pas aussi mauvais. Je verrais la lumière HD fonctionner et fonctionner et monopoliser les ressources. Le problème était que je ne pouvais pas comprendre ce qui en était la cause?

Tout a atteint son paroxysme cette semaine et particulièrement aujourd'hui. C'était tellement mauvais que je pouvais à peine utiliser mon ordinateur portable! J'ai utilisé le gestionnaire de tâches pendant des années, mais seulement pour des choses de base, jusqu'à aujourd'hui. Le disque dur fonctionnait constamment, donc je savais que je devais découvrir quel était le problème. J'ai donc joué avec le Gestionnaire des tâches et trouvé le problème. Comme je l'ai dit, je n'avais utilisé le Gestionnaire des tâches que pour des choses très basiques, donc je ne savais pas qu'il me montrerait TOUT fonctionnant en arrière-plan et en particulier CE QUI utilisait le HD.

J'ai donc découvert que - "svchost.exe (LocalSystemNetworkRestricted)" était ce qui fonctionnait constamment. J'ai donc essayé de l'éteindre et j'ai vu la lumière HD s'éteindre, et le graphique montrant l'utilisation du disque dur - tomber comme un rocher, de MAX à presque zéro.

Comme je l'ai dit, j'avais un disque 7200 tr / min avant et il avait ce problème, et il s'est aggravé au fil du temps? Mon nouveau disque dur est à 5400 tr / min, que j'ai installé il y a 6 semaines. Il n'y a eu AUCUN PROBLÈME pour le premier mois, ce n'est qu'au cours des 2 dernières semaines que j'ai commencé à remarquer beaucoup d'activité sur le disque dur !!

MES QUESTIONS: [Ceci est mon premier POST, est-ce OK de poser plus d'une question à la fois?] Quelqu'un a dit que je devrais rechercher «SuperFetch» ​​et le désactiver. Premièrement: je ne pouvais pas le trouver? Tout ce que j'ai trouvé est "TS_SuperFetch.ps1"? Deuxièmement: quelle est la meilleure solution et comment pourrais-je procéder? Puis-je le désinstaller de quelque façon que ce soit, ou supprimer le fichier, et quels sont les résultats de se débarrasser complètement de cette chose? FINAL: si je ne m'en débarrasse pas, devrai-je aller dans le Gestionnaire des tâches et arrêter ce service CHAQUE FOIS que je redémarre? Merci

user254396
la source

Réponses:

43

Superfetch est un service qui a été introduit avec Vista et fait partie de Windows depuis. Il essaie d'accélérer votre expérience informatique en préchargeant des parties de programmes en mémoire avec des effets parfois néfastes comme vous avez dû en faire l'expérience. Il essaie de déterminer quel logiciel vous utilisez et en stocke des parties dans le dossier Windows.

Malheureusement, Superfetch ne sait pas toujours quel logiciel vous allez utiliser et peut occuper votre disque dur pendant quelques minutes après le démarrage. Je l'ai trouvé particulièrement ennuyeux car il continuait de charger des logiciels que je n'allais même pas utiliser ou que je n'avais utilisés qu'une seule fois. Étant donné que j'utilise une pléthore de programmes différents chaque jour, Superfetch a en fait eu un impact négatif énorme sur les performances de mon ordinateur en gardant le disque dur occupé pendant 5 à 10 minutes après un nouveau démarrage. C'est la raison même pour laquelle j'utilise Windows avec Superfetch désactivé depuis sa sortie.

De plus, étant donné que Superfetch utilise de la mémoire pour des applications que vous pourriez ne même pas exécuter, votre quantité de mémoire libre prendra un coup et pourrait entraîner plus de permutation, ce qui ajoute encore plus d'usure au disque dur.

Voici comment désactiver Superfetch:

  • Ouvrez l' invite Exécuter et entrez Services.msc .

  • Recherchez Superfetch dans la liste, faites un clic droit dessus et arrêtez le service.

  • Double-cliquez dessus et définissez son type de démarrage sur Désactivé .

Une fois que vous redémarrez, Superfetch restera inactif. D'autres coupables qui peuvent également ralentir votre disque dur peuvent être des sessions de défragmentation programmées automatiquement ainsi que l'indexeur de recherche Windows. Vous pouvez désactiver ce dernier de la même manière que Superfetcher.

Svchost.exe est l'exécutable qui exécute le service. Vous n'avez pas vraiment à vous en occuper après avoir désactivé Superfetch. En fait, vous ne devriez pas y toucher du tout car il exécute de nombreux services Windows cruciaux.

Vous pouvez vérifier le dossier Prefetch dans le répertoire Windows pour voir quels programmes Superfetch ont été pré-tamponnés dans votre mémoire. Vous pouvez les supprimer en toute sécurité une fois Superfetch désactivé.

Zerobinary99
la source
J'ai également eu une utilisation massive du disque dur (100% de temps actif pendant des périodes pouvant aller jusqu'à une heure) et il semblait que la superfetch était le coupable. Si le CPU / HDD est trop utilisé et que svchost semble le coupable à première vue dans le moniteur de ressources, envisagez d’essayer d’arrêter ce service en premier.
rdmptn le
quelqu'un devrait comprendre comment «régler» la super-extraction sur certains répertoires et nous informer. Je suppose qu'un lecteur RAM serait suffisant.
paIncrease
Je pense que le type de démarrage est appelé Disabled.
GolezTrol
@GolezTrol Vous avez raison. Je n'avais pas de version anglaise de Windows lorsque j'ai écrit cela. Merci pour l'astuce. J'ai mis à jour ma description.
Zerobinary99
0

J'ai eu des problèmes avec les temps de démarrage récemment. J'ai rencontré un programme Microsoft Fix It en ligne qui a révélé que Superfetch était désactivé sur mon PC (avec Windows 7 Professionnel installé) et devait être activé. Je n'ai pas encore redémarré car je nettoie d'autres logiciels malveillants trouvés sur mon ordinateur pendant que je tape ceci.

Les objectifs de Superfetch sont de réduire les temps de démarrage entre autres. Voici plus d'informations - http://www.osnews.com/story/21471/SuperFetch_How_it_Works_Myths

user297266
la source
-1

Superfetch n'est utile que si vous utilisez un lecteur de stockage USB FAST en tant que "RAM" READYBOOST. Si vous n'avez pas envie d'avoir un lecteur dédié à 100%, désactivez la super-extraction et traitez les temps de démarrage / chargement légèrement plus lents. Dans mon cas, superfetch chargeait une bibliothèque d'amorçage entière en utilisant 800 000+ mémoire dans le gestionnaire de processus. Plus mon PC était allumé, plus il ralentirait jusqu'à ce que j'arrête, débranche, décharge, retire le vérin, décharge à nouveau et remonte. Ouais, ça a pris tout ça. C'est ce qui se passe lorsque vous utilisez Win 7 et que vous disposez de 2 disques internes de 1 To et de 3 disques externes de 1 To.

Nicholas Hernandez
la source
1
C'est tout à fait faux. Superfetch n'a rien à voir avec la fonction Readyboost. Ce dernier utilise des supports USB pour agir comme RAM supplémentaire tandis que les préchargements Superfetch sont censés souvent utiliser des programmes en mémoire pour réduire les temps de chargement.
Zerobinary99
Superfetch has nothing to do with the Readyboost feature.Pour moi, il semble que ce soit le cas: dès que je désactive le service superfetch, l'espace utilisé par Readyboost sur ma clé USB est libéré.
AXO
Axo Cela est uniquement dû au fait qu'après avoir désactivé Superfetch, il n'y a plus de code de programme pré-tamponné en mémoire et la mémoire de votre système doit donc chuter. Lisez ma réponse ci-dessus. Cela l'explique clairement. Mais Superfetch lui-même n'a rien à voir avec Readyboost. Les deux sont absolument indépendants. En tout état de cause, ma réponse a précisé comment interpréter "rien à voir avec".
Zerobinary99