Que faire si j'ai coché la case «Compresser ce lecteur pour économiser de l'espace disque» sur un SSD?

25

Je me demandais comment cela affecterait un SSD si cela était vérifié:

1

J'étais juste curieux de savoir si cela permettrait d'économiser mon espace disque SSD?

Muhammad Sholihin
la source
Je peux dire avec certitude que j'ai compressé plus de 20 Go de données en activant cette fonction sur un SSD Samsung de 120 Go.
Erdinc Ay

Réponses:

20

En activant la compression du lecteur, vous économiseriez de l'espace sur votre disque dur, mais l'avantage n'est pas sans coût. La compression utilise la puissance de traitement (CPU). Chaque fois que vous accédez à un fichier, il doit être lu et décompressé pour être utilisé. Chaque fichier que vous enregistrez ou modifiez devra également être compressé.

La compression du disque entier n'est pas une bonne méthode pour augmenter le stockage, l'ajout d'un autre disque dur ou la mise à niveau vers un lecteur plus grand est un meilleur choix.

Ce n'est pas que la compression du disque entier est mauvaise, il y a des avantages certains dans les bonnes situations. Cependant, "et si" n'en fait pas partie.

Keltari
la source
5

La compression peut avoir un effet positif sur un ordinateur équipé d'un disque plus ancien et plus lent. Le processeur peut avoir suffisamment de puissance pour que la décompression et la compression en lecture / écriture soient plus rapides que de laisser le lecteur lire les données brutes. Il a définitivement accéléré mon ordinateur portable de 5 ans.

hlintrup
la source
2

Ajoutez uniquement la compression NTFS aux fichiers et dossiers dans lesquels vous lisez la plupart du temps les données . NE PAS L'ACTIVER pour les dossiers dans lesquels vous écrivez très souvent des données. Les informations étant compressées à la volée, vous consommez plus de cycles d'écriture disponibles sur un SSD que si vous écriviez les fichiers non compressés. Cela pourrait avoir des implications négatives sur l'endurance du lecteur.

magicandre1981
la source
3
Ce n'est pas un problème pour la plupart des SSD modernes où l'endurance en écriture dépasse de plusieurs fois la durée de vie prévue de l'appareil.
David Schwartz
4
Je ne comprends pas du tout pourquoi vous utiliseriez plus de cycles d'écriture par compression. Si quoi que ce soit, je m'attends à ce que vous en utilisiez moins, car vous écririez moins de données. Cela ignore les puces telles que le sandforce qui tente déjà de compresser les données avant d'écrire sur le SSD.
ChrisInEdmonton
1

Je ne pense pas que la compression serait si mauvaise sur un SSD. Votre système d'exploitation utilise une zone de stockage temporaire pour les données qu'il doit récupérer lors du chargement des applications. Les fichiers compressés sont décompressés et sont chargés dans cette zone d'attente. Sous Windows, ce fichier se trouve généralement à la racine (C: probablement) du lecteur. Ce fichier est appelé pagefile.sys. Tous les principaux systèmes d'exploitation le font. Unix utilise une partition spéciale appelée partition de swap (pour les fans d'ios et de linux).

Lorsque votre ordinateur manque d'espace sur le disque dur, Windows ajuste la taille de la quantité de données que ce fichier peut contenir, ce qui entrave les performances de votre ordinateur lorsqu'il doit le réduire en raison de ressources limitées. C'est probablement pourquoi hlintrup a déclaré avoir remarqué une augmentation des performances de son ordinateur. Il était probablement à court d'espace (d'où la raison pour laquelle vous compresseriez votre système de fichiers). Lorsqu'il a activé la compression de fichiers, cela a libéré plus d'espace pour que le fichier d'échange puisse atteindre une taille optimale et que les applications puissent ensuite être à nouveau mises en cache.

Jay Stratemeyer
la source
D'accord, j'utilise un Lenovo Twist et je viens de compresser mon SSD pour économiser de l'espace. J'ai gagné 20 Go d'espace et je ne remarque pas beaucoup de changement de performances.
Jay Stratemeyer
0

J'ai toujours constaté que pour Samsung 120 Go, ce n'est pas garanti. J'ai trouvé moins d'espace libre après avoir compressé le lecteur dans la majorité des cas.

  • Même sur une machine à démarrage multiple et compressé en tant que lecteur non système avant le redémarrage.
  • Les données seraient pré-compressées à 95% (BF4, etc.).
  • Les disques sont pleins à plus de 90%.

Cela m'amène à croire qu'il y a un impact sur les frais généraux. Ou les capacités sont optimisées et dépendent de la compression du contrôleur avec un plafond appliqué.

mckenzm
la source
Si vous disposez de moins d'espace libre après avoir activé la compression NTFS, vous faites quelque chose de mal. Les fichiers qui ne peuvent pas être compressés seront simplement stockés non compressés et n'utiliseront pas PLUS d'espace.
ChrisInEdmonton
Veuillez donc fournir une sorte d'explication. Il s'agit d'une observation courante qui ne peut être niée. Je n'ai pas suggéré que ce sont les fichiers qui consomment de l'espace, ce pourrait être le système de fichiers lui-même ou le lecteur. Tenez compte des impacts MFT, des impacts d'indexation et de la perte de pointe de cluster. Je ne fais qu'exposer l'observation.
mckenzm
Je peux dire avec certitude que j'ai compressé plus de 20 Go de données en activant cette fonction sur un SSD Samsung de 120 Go.
Erdinc Ay
1
Il ne semble pas que ce soit l'appareil, donc ce doit être Windows ou le système de fichiers qui le fait. Il ne devrait pas être possible de "faire quelque chose de mal" en utilisant un système d'exploitation "de supermarché" avec une boîte de dialogue. Il est assez facile à reproduire dans tous les cas.
mckenzm