Mon HD 5670 est faux?

Je lisais certaines des caractéristiques de la nouvelle 5670 que j'ai eue entre les mains et il est écrit "Ne nécessite pas de connecteur d'alimentation PCI-e" ou quelque chose comme ça. En réalité, il a une prise de courant. En outre, il y a quelque chose d'étrange avec le nommage. Regarde les photos:

Il ne dit pas "5670" contrairement à la plupart des captures d'écran que j'ai vues en ligne. Une autre anomalie est l'horloge mémoire qui est 667 MHz. J'ai lu qu'il est livré avec 1000 MHz de l'usine.

Et cela diffère également des spécifications AMD:

627M transistors est la spécification alors que j'ai 1040M transistors.

400 procs de flux est la spécification alors que j'ai 620 procs de flux.

Le nom du processeur graphique 5670 est Redwood XT, tandis que le mien s'appelle Juniper (le nom du processeur graphique de 5770 est d'ailleurs)

Conclusion: que se passe-t-il avec ma carte?

REMARQUE: La carte est un PowerColor HD 5670 2 Go. Je l'ai acheté dans un magasin d'informatique local qui est bien connu.

La plupart des GPU sont aujourd'hui capables de changer dynamiquement de fréquence de base et de mémoire pour économiser de l'énergie. Il n'atteindra la fréquence nominale que lorsque vous regardez une vidéo ou utilisez des applications 3D.

En outre, GPU-Z ne peut pas lire le nombre de transistors de la puce. Tout cela provient d'une base de données intégrée qui associe l'identifiant matériel aux données de la puce. Si l'identifiant matériel n'indique pas la variante réelle de la puce utilisée, les données ne sont pas pertinentes. Le nombre de transistors correspond à la taille de la puce (sous le même nœud technologique), ce qui se traduit par un coût, je ne pense pas qu'ils vous donneront une puce plus haute pour économiser de l'argent. Les données de GPU-Z ne reflètent probablement que la puce HD5750 de la série HD5600 / 5700.