ffmpeg n'utilise pas la puissance maximale du processeur

J'ai acheté deux nouveaux processeurs E5-2650:

8c * 16t per core = 128 * 2 = 256 - max number of threads

mais il semble que ffmpeg n'utilise pas la puissance maximale du processeur, même si je le lance avec -threads 0. de atop Je peux voir que ffmpeg utilise seulement 72 threads.

  PID     RUID         EUID          THR      SYSCPU      USRCPU      VGROW      RGROW      RDDSK      WRDSK     ST     EXC     S     CPUNR      CPU     CMD         1/9
40919     root         root           72       1.37s      20.09s         0K         0K      2688K       768K     --       -     S         7     1084%     ffmpeg

cpuinfo:

vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model       : 45
model name  : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 0 @ 2.00GHz
stepping    : 7
microcode   : 0x70a
cpu MHz     : 2001.000
cache size  : 20480 KB
physical id : 1
siblings    : 16
core id     : 7
cpu cores   : 8
apicid      : 47
initial apicid  : 47
fpu     : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 13
wp      : yes
flags       : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips    : 3990.40
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 46 bits physical, 48 bits virtual
power management:

le E5-2650 a 8 cœurs et peut traiter 2 threads par code. C'est 16 fils par processeur . Pas 16 par noyau.

Deux processeurs ont un total de 32 threads. En supposant que le reste de l'ordinateur soit suffisamment rapide pour continuer à alimenter le processeur, l'utilisation optimale serait d'environ 32 threads. Dans la pratique, ce n'est pas vrai, il y a toujours un autre délai, que ce soit pour lire à partir de la mémoire, pour lire ou écrire sur le disque ou de quelque part. Alors optimal L'utilisation n'est pas toujours identique au nombre maximal de threads utilisables.

Dans votre cas, 72 threads sont probablement utilisés car certains ont été démarrés, puis ont dû attendre d'autres données. Pendant ce temps, d'autres discussions peuvent continuer. Donc, il y a en réalité plus de threads actifs sur lesquels on peut calculer en même temps.