Plusieurs sites et blogs conseillent aux utilisateurs de supprimer les polices excédentaires de leur système d'exploitation. Est-ce que cela aide dans la performance ou est-ce juste un mythe? Si c'est vrai, pourquoi en est-il ainsi?
windows
macos
performance
fonts
Fábio Perez
la source
la source
Réponses:
La raison pour laquelle il est recommandé est que Windows (au moins, pas sûr de Mac et Linux) doit charger les informations de police au démarrage. Non seulement cela peut ralentir le processus de démarrage (bien que je ne pense pas que vous le remarqueriez réellement sur un ordinateur moderne) mais, plus important encore, chaque police nécessite une quantité de stockage en mémoire. Celui-ci n'est alors plus disponible pour les autres processus du système d'exploitation et peut donc ralentir le système d'exploitation en raison de la pagination.
Donc, sur un ordinateur moderne avec beaucoup de mémoire et un lecteur rapide, vous ne remarquerez aucune différence dans des circonstances normales.
la source
Le principal impact sur les performances n'est pas les polices seules, mais les temps de chargement étendus pour les applications qui les utilisent (Word, Excel, Corel, etc.).
Graphics-Unleashed
SourceDaddy
la source
D'après ma propre expérience, je dois dire que oui, l'installation de nombreuses polices ralentira un système. Ma propre preuve anecdotique est la suivante:
Au début de 2011, je voulais voir s'il y avait une vérité quant à savoir si beaucoup de polices ralentissaient un système. Pour le tester, j'ai utilisé FontFrenzy sur une machine Windows 7 pour décharger toutes les polices sauf celles installées avec Windows 7 par défaut . En tout, j'ai désactivé environ 250 polices que j'avais accumulées. Cela étant le seul changement que j'ai fait, mon temps de démarrage (de l'écran du BIOS à l'écran du bureau utilisable) a été réduit de 6 secondes (de 50 à 44 secondes). Des programmes comme Word, Photoshop, etc. avaient l'impression de se charger plus rapidement (cependant, je ne les ai pas vraiment chronométrés).
Je ne me souviens pas des spécifications exactes du système, mais il s'agissait d'une machine i5 exécutant Win 7 Home Premium avec 6 Go de RAM et un disque Caviar Green de 5400 tr / min de 750 Go.
Le problème avec des preuves anecdotiques comme celle-ci est que je suis sûr que personne n'aura la configuration logicielle / matérielle exacte que j'avais. Cependant, pour le seul test que j'ai exécuté, il a légèrement réduit le temps de démarrage en ayant moins de polices.
la source
Juste une idée:
Si vous avez parfois besoin de nombreuses polices, vous feriez mieux d'avoir ces polices dans un autre dossier
c:\my1et de créer un lien symbolique de ces fichiers à l'intérieurc:\windows\fonts.Chaque fois que vous fermez
Photoshop (or other software you need many fonts for), vous pouvez simplement renommer ce dossier enC:\my2(ainsi, toutes ces polices seront automatiquement dissociéesc:\windows\fonts). Et, chaque fois que vous souhaitez à l'avenir inclure à nouveau toutes ces polices (avant d'ouvrir Photoshop ou etc.), renommez le dossier pourc:\my1que les polices soient à nouveau résolues.la source
Oui, car Windows lit toutes les polices au démarrage et doit valider toutes les polices dans:
avant de reprendre le démarrage.
Si vous installez de nouvelles polices dans Windows, vous constaterez un démarrage plus lent par Windows.
C'est pourquoi il est recommandé de ne conserver que les polices principales dans les fenêtres répertoriées dans ce lien et de conserver également les polices que vous utilisez dans les logiciels d'édition spéciaux tels que Photoshop ou CorelDraw, ou les logiciels ou jeux installés sur votre système qui nécessitent des polices spéciales.
la source