J'essaie d'utiliser sedpour substituer à tous les motifs des chiffres suivis immédiatement d'un point (tel que 3., 355.) par une chaîne vide. Alors j'essaye:
sed 's/\d+\.//g' file.txt
Mais ça ne marche pas. Pourquoi donc?
77
Réponses:
Parce que sed n'est pas perl - les expressions rationnelles sed n'ont pas de
\draccourci:La documentation sur les expressions régulières est ici .
la source
/[[:digit:]]*\. /correspondra à la chaînefoo.parce que vous autorisez zéro chiffre. Si vous voulez une ou plusieurs utilisations\+comme indiquéDeux problèmes:
sedne supporte pas\d. Utilisez[0-9]ou[[:digit:]].+doit être backslashés pour obtenir la signification particulière:\+.la source
interpret regular expressions as extended (modern) regular expressions rather than basic regular expressions (BRE's).Malheureusement, cela n'aide pas le problème de \ d ...-Ene fonctionne pas pour GNU sed, il utilise à la-rplace.sedmerde quand il s'agit de la portabilité ...-Esur BSD sed et-rGNU sed), sous BSD sed, ni+ne fonctionnera\+(même avec?), alors que dans GNU sed, vous pouvez faites-les travailler avec la barre oblique inverse. D'où la recommandation commune d'utiliser l'expression régulière étendue dans les scriptsLa page de manuel sed fait référence à la page de manuel re_format. Il fait 2 distinctions: (1) expressions régulières obsolètes par rapport aux expressions régulières étendues; (2) expressions régulières non améliorées par rapport aux expressions régulières améliorées. Les 4 combinaisons sont possibles. Sed est obsolète et étendu, mais dans les deux cas uniquement pour les versions non améliorées. L'opérateur \ d est une fonctionnalité d'expressions régulières améliorée, donc non prise en charge par sed.
la source