Combien d'espace les fichiers vides consomment-ils?

12

Windows signale les deux, les fichiers et dossiers vides, comme prenant 0 bytes. Il faut sûrement quelque chose pour stocker le nom du fichier, les attributs, la date [créé / modifié / accédé] etc.

Comment est-ce pondéré?

Gary
la source
Je vois que vous avez également étiqueté ceci comme [fat32] ... Recherchez-vous des informations sur les deux alors?
Canadian Luke
Je n'étais pas sûr de la différence que cela ferait. Je ne suis pas aussi intéressé par la façon dont les données sont stockées que par la façon de calculer la taille des métadonnées. J'espère que j'aurai résolu cela après avoir lu les liens de Karan.
Gary

Réponses:

11

À partir d'un article MS intitulé Optimizing NTFS :

Tous les systèmes de fichiers sur disque NT, y compris NTFS, utilisent le cluster comme unité de stockage de base. Quelle que soit la taille d'un fichier, il doit occuper au moins un cluster d'espace disque. Ainsi, de très petits fichiers plus petits qu'un cluster perdent de l'espace disque. (Les fichiers inférieurs à 1 Ko sont une exception. Le système stocke ces fichiers dans le segment d'enregistrement de fichier MFT — FRS — qui s'y réfère, au lieu de les stocker en externe .) De plus, lorsqu'un fichier ne se termine pas sur un même limite de cluster, le débordement du fichier prend un autre cluster complet, gaspillant de l'espace. Plus le cluster sur lequel le fichier s'est étendu est grand, plus l'espace est gaspillé.

La partie en italique vous indique pourquoi les fichiers vides sont signalés comme n'occupant pas d'espace disque (l'espace occupé par l'entrée de la table de fichiers n'est pas inclus dans les calculs).

Edit: Un autre article utile détaillant le processus exact suivi.

Karan
la source
Le lien PC Guide est mort
mlhDev
Lien corrigé. Pointant vers la version WayBack Machine.
EnE_