Le réseau de classe E d'IPv4 (240.0.0.0/4) contient 268 millions d'adresses. Malgré les publicités pour IPv6, affirmant que nous avons manqué d'espace d'adressage, ce bloc prétend ironiquement être "réservé pour une utilisation future" . Pourquoi ce bloc n'a-t-il pas encore été libéré?
Bien sûr, IPv6 devrait être promu au lieu de libérer davantage d'adresses IPv4, mais nous constatons une pénurie d'adresses depuis des années. Il y a même eu un moment où ils n'étaient pas sûrs d'avoir suffisamment de temps pour développer IPv6 avant que nous manquions d'adresses. Pourquoi n'ont-ils pas déjà libéré ce bloc?
Et y a-t-il une chance que ces adresses soient utilisées à l'avenir, comme lorsque IPv6 est assez largement implémenté mais que nous avons toujours besoin d'IPv4 pour la compatibilité descendante? Il sera supprimé progressivement, mais les FAI n'auront pas à utiliser NAT pour la compatibilité IPv4.
240.0.0.0/4
n'a jamais eu de propriétaire, mais était réservée. «Utiliser exclusivement pour NAT» aurait pu être une condition préalable lors de la distribution des allocations de cette plage.Réponses:
Soutien.
Les implémentations de la pile de mise en réseau sont écrites pour prendre en charge la RFC et, par conséquent, n'enverront ni n'accepteront de paquets provenant d'adresses IP réservées pour une utilisation future. Outre la pile de mise en réseau, les services doivent également les prendre en charge; DHCP doit être en mesure de les distribuer, DNS doit être en mesure de les stocker, le logiciel de l'IANA et votre FAI doivent être en mesure de prendre en charge la création et l'utilisation de ce bloc.
Au moment où nous prendrons tous en charge ce bloc de "classe E", nous aurons fait de gros progrès en passant à IPv6, donc cela n'en vaudra plus la peine. Les développeurs, les FAI et les consommateurs devraient plutôt investir dans le passage à IPv6 ...
la source
ping 240.0.0.1
sur Windows.Le problème est que ce bloc est sur liste noire dans de nombreux systèmes d'exploitation. Ils ne l'accepteront donc pas comme leur propre adresse et ne se connecteront pas aux serveurs avec une telle adresse.
L'autre raison est que l'utilisation de la classe E ne prolongerait la durée de vie d'IPv4 que d'un an environ. La mise à niveau de tous les systèmes d'exploitation pour un an de délai supplémentaire avec le déploiement d'IPv6 n'en vaut pas la peine
la source