Le fait de placer des fichiers multimédia dans des archives permet-il de gagner de la place?

Par exemple, si vous utilisiez WinRAR ou Winzip sur des fichiers .mp3 ou .wmv, est-ce que cela économiserait de l'espace disque? Je pensais que la réponse était non, car la compression était déjà intégrée à leur encodage. Mais alors je rouge cet article de Wikipédia et il dit

L'algorithme LZMA de 7z a un taux de compression supérieur à celui de RAR, à l'exception des fichiers "multimédia" tels que les fichiers .wav et .bmp, pour lesquels RAR utilise des routines spécialisées qui surpassent LZMA.

Les formats WAV et BMP ne sont pas compressés dans le cadre de leurs formats. Il est donc généralement très difficile de réduire considérablement la taille du fichier. Ici, un algorithme prenant en compte le type de fichier ou plus adapté à un type de fichier spécifique peut présenter un avantage.
MP3, en revanche, est compressé dans le cadre de la sauvegarde du format de fichier. La compression d'un fichier MP3 réduira généralement très peu la taille du fichier et augmentera parfois la taille totale de l'archive afin de surcharger le format du fichier.
Pour un format de conteneur WMV, les choses sont plus compliquées, car la compression des données peut être différente en fonction de l'implémentation.

Dans certains cas, même lors de la compression de fichiers MP3 ou de fichiers avec une autre compression intégrée (par exemple, un fichier jpeg), vous pouvez obtenir davantage de compression en compressant plusieurs fichiers dans une archive. De même, lorsqu’il s’agit de nombreux fichiers, le regroupement de fichiers dans un seul fichier permet d’économiser de l’espace système de fichiers.
Mais il s’agit là de petites différences et vous devez tenir compte du temps, des frais généraux et de la taille des archives, en fonction de la raison pour laquelle vous souhaitez compresser les fichiers. Par exemple, lors de la copie de fichiers, un fichier volumineux copiera généralement plus rapidement que beaucoup de petits fichiers de même taille.

J'ai eu un résultat relativement positif avec le produit commercial Stuff-It. Je l'ai essayé malgré que je ne fasse pas confiance aux publicités. J'étais vraiment surpris. Archiver était vraiment de taille réduite .wmv, .avi, .jpeg. Pas si bon résultat - WinZip zipx avec compression WavPack et Jpeg. Le premier est un outil bien connu pour Mac mais inconnu pour Windows. C'est bien si vous créez des archives pour vous mais je ne pense pas que 90% de vos amis ont un logiciel pour extraire ces archives. Pour extraire les fichiers Stuff-it, vous devez installer Stuff Expander (outil d’extraction gratuit). Pour extraire WinZip zipx, vous avez besoin de WinZip. J'ai essayé d'autres logiciels tels que PowerArchiver (commercial) et 7-Zip (logiciel gratuit), mais ils ne prennent en charge que les méthodes d'archivage générales (LZMA, PPMD), mais pas WavPack et Jpeg.

PS Stuff-IT a compressé mon jpeg ~ 25-29%, les mp3 ~ 15%, les fichiers texte ~ 90% (supérieur à WinRar et WinZip). Une interface graphique absolument incommode et laide comparable à tout archiveur standard. J'ai essayé de créer une archive ~ 1 Go sur un disque dur externe - Stuff-It s'est écrasé mais je pouvais créer une archive sur le lecteur C: sans aucun problème. Je n'avais que C: 128 Go sur mon ancien ordinateur Win XP avec 1 Go de RAM. Lorsque j'ai installé Stuff-It Expander 2011, Stuff-It Archiver a été fréquemment en panne. Je n'ai pas testé Stuff-It sur mon nouvel ordinateur avec Windows 8.