Quelle est la différence entre «su» avec et sans trait d'union?

Je suis tout à fait nouveau à la borne Linux et je ne suis pas tout à fait sûr de ce que la différence entre suavec un trait d' union et susans un trait d' union est, par exemple: par su - usernamerapport su username.

J'ai regardé dans la documentation mais là dedans, cela n'a pas été mentionné. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider s'il vous plaît?

linux su utilisateur574183
la source

Un "shell de connexion" signifie souvent un shell interactif. Ceci est opposé à un shell qui exécute un script et se ferme.

Shahbaz

C'est juste là dans la même page de manuel que vous vous dirigez vers : " -, -l, --login: transformez le shell en shell de connexion "

ArjunShankar

vous n'avez même pas à google, il suffit de taper su --help.

Art Shayderov

De noteworthyness: Ceci est particulièrement utile lorsque su-ment à la racine que sans utiliser le hypen pour lancer un nouveau shell de connexion, votre $PATHne sera pas mis à jour et donc vous ne serez pas en mesure d'appeler directement les fichiers binaires root uniquement dans /sbinet/usr/sbin

Garrett

Réponses:

La différence entre "-" et "pas de trait d'union" est que ce dernier conserve votre environnement existant (variables, etc.); le premier crée un nouvel environnement (avec les paramètres de l'utilisateur réel, pas les vôtres).

https://wiki.archlinux.org/index.php/Su

Le trait d'union a deux effets:

1) bascule du répertoire en cours vers le répertoire de base du nouvel utilisateur (par exemple, vers / root dans le cas de l'utilisateur root) en vous connectant en tant qu'utilisateur

2) remplace les variables d'environnement par celles du nouvel utilisateur, comme indiqué par ~ / .bashrc. En d’autres termes, si le premier argument de su est un trait d’union, le répertoire et l’environnement actuels seront modifiés de la manière attendue si le nouvel utilisateur s’était réellement connecté à une nouvelle session (au lieu de simplement reprendre une session existante).

paulsm4
la source

ce site -> admon.org/difference-between-login-shell-and-non-login-shell indique que, lorsqu'ils sont utilisés sans trait d'union, les fichiers / etc / profile et ~ / .bash_profile ne sont pas exécutés. Quelle est l'importance de ces deux fichiers sur l'environnement de l'utilisateur?

user574183

Ces deux éléments sont les fichiers qui définissent l'environnement utilisateur :) Ne pas les exécuter signifie conserver votre environnement d'origine. Les exécuter (en utilisant "-") signifie que votre environnement est identique à l'utilisateur que vous "suez". Utiliser le trait d'union est généralement ce que vous voulez - j'utilise habituellement "-" chaque fois que je "su".

paulsm4

l'ordre d'exécution est-il vraiment important? Je pose la question parce que, sur ce site, ils ont mentionné que les deux fichiers / etc / bashrc ~ / .bashrc sont exécutés dans l’ordre inverse lorsqu’ils se trouvent dans un shell non connecté. Quelqu'un s'il vous plaît aidez-moi

user574183

@ user574183 bien sûr, par exemple si l'un définit quelque chose mais l'autre désactive quelque chose ou définit quelque chose d'autre

fikr4n

su -démarre un shell de connexion pour root. Pour les différences avec un shell normal, voir ce site par exemple.

Lars Kotthoff
la source

C'est vrai, mais ce n'est pas la question :)

paulsm4

C'est incorrect, vous pouvez exécuter su avec un tiret et le faire démarrer un shell pour un autre utilisateur. Exécutez ce qui suit et voyez la sortiesudo su - "testuser" -c "whoami"

David Hergert

@ DavidHergert Oui, et sans nom d'utilisateur, il ouvre un shell pour root.

Lars Kotthoff

@LarsKotthoff - ok, désolé, le libellé est tel que le tiret est ce qui en fait un shell racine, et non le fait de laisser un utilisateur par défaut à root. Même mon résident local SA m'a confondu à ce sujet. :)

David Hergert