Donc je lance fsck, et ça rapporte
FATs differ but appear to be intact. Use which FAT ?
1) Use first FAT
2) Use second FAT
Choisir l'un ou l'autre donne une longue liste d'erreurs comme
Cluster 1471730 out of range (164977891 > 1980013). Setting to EOF.
Cluster 1471732 out of range (252397720 > 1980013). Setting to EOF.
Cluster 1471734 out of range (18601458 > 1980013). Setting to EOF.
Ensuite, il dit:
Reclaimed 93886 unused clusters (769114112 bytes).
Free cluster summary wrong (1034047 vs. really 1221912)
1) Correct
2) Don't correct
Si je choisis (1), il se termine sans aucune action:
Leaving file system unchanged.
/dev/sdb1: 53 files, 758100/1980012 clusters
Alors, comment puis-je résoudre ce problème?
linux
usb-flash-drive
fedora
Scott C Wilson
la source
la source
-w
option me manque vraiment ! +1l'homme fsck.vfat dit:
Donc, pour qu'il écrive réellement vos modifications, utilisez -a ou -r. L'option -w modifie le comportement de ces deux.
la source
Regardez la page de manuel fsck. Essayez peut-être l'option -r ou laissez l'option -n si vous l'avez utilisée.
Une autre possibilité est que la partition soit complètement pleine. Vérifiez ça.
Soit dit en passant, il serait très utile de publier exactement la commande que vous avez utilisée.
la source
J'ai eu le même problème. J'ai finalement réussi à le faire fonctionner en utilisant directement la commande dosfsck plutôt qu'en utilisant fsck (qui n'est qu'un wrapper pour tous les différents outils fsck). Je suppose que lorsque fsck appelle dosfsck, il ajoute des options qui ne fonctionnent pas correctement.
la source
J'ai eu le même problème, inspiré de la réponse de user258400 que j'ai utilisé directement:
au lieu de:
qui a fait l'affaire
la source
En plus de passer -w -r comme l'a dit user130302, j'ai dû exécuter fsck.vfat avec la partition montée pour que fsck puisse écrire les clusters trouvés (dans les fichiers FSCK000n.REC).
la source