Comment copier des fichiers avec une option pour sauter les fichiers bloqués?

16

J'ai un CD corrompu à partir duquel je souhaite copier des fichiers. Le problème est que l'utilitaire de copie par défaut de Windows 7 se bloque complètement lorsqu'il rencontre un secteur corrompu du CD. Pouvez-vous recommander des utilitaires avec une option pour ignorer manuellement certains fichiers à la volée, ou avec l'option pour spécifier un délai d'expiration pour chaque copie de fichier?

Ori Popowski
la source

Réponses:

21

Robocopy, qui est intégré à Windows.

Pour copier des fichiers à partir d'un CD-ROM, en supposant que le lecteur D: \, vous feriez quelque chose comme ceci:

robocopy D:\ C:\ThisIsTheTargetFolder /MIR /R:1 /W:1
  • D:\ signifie la source, qui dans cet exemple est le lecteur D :.
  • C:\ThisIsTheTargetFolder est évident, mais vous devez définir le chemin cible correct.
  • /MIR reflète la structure des dossiers.
  • /R:1signifie réessayer une fois pour chaque fichier. Vous pouvez changer cela.
  • /W:1signifie attendre 1 seconde entre les tentatives. Vous pouvez également changer cela.

Tapez robocopyà l'invite de commande pour voir plus d'options. Vous seriez intéressé par les options de la liste d'exclusion, qui sont /XFet /XD. Des trucs très puissants.

J'espère que cela t'aides!


la source
3
Mon expérience indique que lorsque robocopy rencontre un fichier difficile à lire, sa sortie comprend un pourcentage achevé, mais il "se bloque" pendant un certain temps avant de continuer, même avec / R: 0.
Dale
Attention: avant le transfert, le contenu sera supprimé C:\ThisIsTheTargetFolders'il en existe un
Wakan Tanka
Je peux également confirmer que Robocopy se bloque toujours sur les fichiers problématiques: 0,0% Nouveau fichier 6,2 m 20170921_130000.jpg
Tony Sepia
Mais je vote définitivement pour l'option / XF - je peux exclure itérativement ceux qui sont bloqués en les ajoutant après le drapeau / XF
Tony Sepia
3

Teracopy vaut peut-être le coup d'œil.

BJ292
la source
à ajouter, cela sautera les mauvais fichiers, l'invite iirc et continuera
Journeyman Geek
2

Vous pouvez également essayer RichCopy

RichCopy est un utilitaire gratuit qui nous vient de Ken Tamaru de Microsoft. L'outil a été développé pour la première fois en 2001 et a été mis à jour régulièrement pour suivre l'évolution des besoins. Faites-moi confiance quand je vous le dis, c'est la réponse à tous vos besoins de copie de fichiers. Ce que vous trouverez le plus frappant la première fois que vous sortez RichCopy pour un spin, c'est qu'il s'agit d'un outil de copie multithread. Cela signifie qu'au lieu de copier un fichier à la fois dans l'ordre série, RichCopy peut ouvrir plusieurs threads simultanément, permettant à de nombreux fichiers d'être copiés en parallèle et de réduire le temps total nécessaire pour terminer l'opération plusieurs fois. Vous pouvez également suspendre et reprendre les opérations de copie de fichiers, donc si vous perdez la connectivité réseau à tout moment, vous pouvez simplement reprendre là où vous vous étiez arrêté.

C'est comme une interface graphique sur-chargée pour Robocopy si vous ne voulez pas creuser dans la ligne de commande.

Canuk
la source
0

Essayez Copieur imparable

Récupère les fichiers des disques avec des dommages physiques. Vous permet de copier des fichiers à partir de disques avec des problèmes tels que des secteurs défectueux, des rayures ou qui donnent simplement des erreurs lors de la lecture des données. Le programme tentera de récupérer chaque partie lisible d'un fichier et de les assembler. En utilisant cette méthode, la plupart des types de fichiers peuvent être rendus utilisables même si certaines parties du fichier n'étaient pas récupérables à la fin.

Moab
la source
0

"CBD (Copy Bad Disk) - like Unstoppable Copier"a été proposée comme une «réponse» conçue pour vérifier si les examinateurs y prêtaient attention, j'ai échoué car il me semblait utile de mentionner au moins: (i) ce n'est pas gratuit, bien qu'un essai soit ici et (ii) semble être pertinent pour Disque dur uniquement et (iii) quelques détails.

MAIS je serais d'accord, ça aurait été une réponse à une question (légèrement?) Différente! (N'est-ce pas souvent le cas sur SU?)

pnuts
la source