Paquets «stables pour les développeurs» dans debian?

0

Je suis assez novice chez debian, donc nue avec moi. Certains paquets sont plutôt anciens dans Debian stable. Par exemple, la version de iceweasel (firefox) incluse est la 3.5.

Mais je ne veux pas la version de Firefox debian dit est stable, je veux la version Mozilla dit est stable. Alors je suis sorti et j'ai reçu le dernier paquet de Mozilla. Mais je me suis rendu compte que j'aimerais cela pour toutes les applications. C'est-à-dire que je veux la version que le développeur de l'application juge stable.

Ma première question est donc la suivante: est-ce que je décris le test Debian, Sid ou autre chose? Deuxièmement, comme ce n’est pas le comportement par défaut, j’imagine qu’il ya une bonne raison; qu'Est-ce que c'est?

Merci d'avance.

maxvgc
la source

Réponses:

0

Les mots "Stable", "Testing" et "Unstable" désignent avant tout les versions de paquet.

Les forfaits entrent Instable une fois qu'elles ont été correctement emballées conformément aux normes Debian et testées pour détecter les incompatibilités majeures dans la branche "Expérimental". "Unstable" ne signifie pas "va planter", mais "les versions de l’application / bibliothèque sont mises à jour continuellement à partir de l’amont dans cette branche, et donc les versions ne sont pas stables ".

Essai est le candidat actuel pour la prochaine version "Stable". Les paquets se propagent depuis "Unstable" quand ils ont été jugés suffisamment bons pour une éventuelle inclusion dans une future version "Stable". Dans "Testing", elles sont encore "testées", et ici les versions de l'application / bibliothèque sont également mises à jour jusqu'à ce que le "gel" se produise (plusieurs mois avant que cette version soit déclarée comme la nouvelle version "Stable").

Après le "gel", le nombre total de bogues connus parmi toutes les applications / bibliothèques de "Testing" est réduit à 0, et finalement la version est déclarée. Stable . Cette version conservera désormais la version actuelle du paquet avec presque exclusivement des mises à jour de sécurité pendant la durée de vie de la distribution stable. "Pourquoi?", Vous demandez: par exemple un environnement d'entreprise où tout doit "fonctionner" (tm) est essentiel, car personne ne vous félicitera de garder les paquets à la dernière version si cela risque de provoquer des temps morts à cause de nouveaux bugs introduits.

À la maison, vous devriez pouvoir pratiquement être complètement en sécurité avec "Test". Beaucoup (y compris moi-même) utilisent «Unstable», non pas parce que nous aimons vivre à la périphérie et que la disponibilité ne nous importe pas, mais parce que cela vous donne de nouvelles versions de paquetages et une bonne occasion d’aider à éliminer les bugs, etc.

Donc, si vous voulez rester dans Debian et Si vous avez les versions de paquet en amont les plus récentes, utilisez "Unstable".

Daniel Andersson
la source
Ceci est exactement ce que je cherchais. Merci.
maxvgc