La défragmentation est-elle pertinente pour améliorer les performances du disque?

Cela fait-il encore une grande différence, maintenant que nous avons des disques durs beaucoup plus rapides et plus grands? En général, je trouve que si les performances du disque deviennent trop lentes, c'est probablement à cause du manque d'espace libre, et la solution est d'acheter un nouveau disque dur.

Il est toujours pertinent, mais depuis la sortie de Vista, Windows a automatiquement défragmenté votre disque dur lorsque l'ordinateur était inactif. Si vous laissez votre ordinateur inactif pendant de longues périodes, cela ne doit plus être fait manuellement.

Ce n'est pas pertinent sur les SSD , qui sont à peine (voire pas du tout) affectés par la défragmentation (pas de têtes de lecture à déplacer). Et encore plus: les SSD ont un nombre beaucoup plus limité de fois où chaque partie du "disque" peut être écrite (" endurance d'écriture "; Quelle est la durée de vie d'un disque SSD? ), Donc surtout pour les SSD bon marché, il est préférable d'utiliser le disque entier, plutôt que de continuer à utiliser les mêmes parties encore et encore en exécutant des outils de défragmentation.

Pour ceux qui ont partitionné leur disque dur: cela n'a-t-il pas introduit une énorme fragmentation?

Et bien que la question soit étiquetée "windows", pour ceux qui arrivent ici étant donné le titre générique: elle n'est pas pertinente pour chaque système de fichiers. Comme pour un Mac (c'est moi qui souligne):

Vous n'aurez probablement pas besoin d'optimiser du tout si vous utilisez Mac OS X. Voici pourquoi:

• La capacité du disque dur est généralement bien plus élevée qu'il y a quelques années. Avec plus d'espace libre disponible, le système de fichiers n'a pas besoin de remplir tous les "coins et recoins". Le formatage étendu Mac OS (HFS Plus) évite autant que possible de réutiliser l'espace des fichiers supprimés, pour éviter de remplir prématurément de petites zones d'espace récemment libéré.

• Mac OS X 10.2 et versions ultérieures incluent une allocation différée pour les volumes formatés Mac OS X Extended. Cela permet à un certain nombre de petites allocations d'être combinées en une seule grande allocation dans une zone du disque.

• La fragmentation était souvent causée par l'ajout continu de données aux fichiers existants, en particulier avec les fourches de ressources. Avec des disques durs plus rapides et une meilleure mise en cache, ainsi que le nouveau format de package d'application, de nombreuses applications réécrivent simplement le fichier entier à chaque fois. Mac OS X 10.3 Panther peut également défragmenter automatiquement ces fichiers à croissance lente. Ce processus est parfois appelé «clustering adaptatif à chaud».

• La mise en cache agressive en lecture anticipée et en écriture différée signifie qu'une fragmentation mineure a moins d'effet sur les performances du système perçues.

[..]

Il est également possible que l'un des fichiers placés dans la "bande chaude" pour les lectures rapides au démarrage du système soit déplacé pendant la défragmentation, ce qui diminuerait les performances .

Bien sûr, ce dernier ne se produirait pas lors de l'utilisation d'un utilitaire Defrag inclus avec le système d'exploitation.

Oui.

Sur le PC de mon ami (XP, NTFS, 80 Go HD, ~ 750 Mo gratuits), le fichier d'échange de 700 Mo était en 11 000 fragments et le MFT en 40 fragments. J'ai nettoyé le disque dur, défragmenté et redémarré, et la différence était très notable.

C'est important, mais dans Vista et Win7, cela devrait se produire automatiquement tant que votre machine a un temps d'inactivité.

Beaucoup de bonnes informations .

La vitesse apportée par la défragmentation est particulièrement visible sur les disques durs plus lents, comme ceux des ordinateurs portables.

Je pense que c'est toujours d'actualité. J'ai une configuration C2Duo / 2Gb / 250Gbx2, et même avec les «petits» disques en miroir, la défragmentation semble aider énormément avec les temps de démarrage et de chargement du programme.

Je dirais que cela a toujours du sens - en particulier sur les disques durs qui reçoivent beaucoup d'activités de fichiers. J'exécute MyDefrag au travail pour éviter que mon disque dur ne soit trop fragmenté, car au travail, je travaille généralement sur plusieurs dépôts de révision qui peuvent avoir des milliers de modifications de fichiers en une journée - le garder défraggé aide vraiment aux performances de lecture ouverte des fichiers d'art plus gros. Je travaille avec, mais aussi sur la vitesse de mes recherches de texte.