Unix n'est-il pas un système d'exploitation pour PC? [fermé]

Je fais mon baccalauréat dans une université. Dans un travail écrit, le professeur a posté la tâche: "Nommez trois systèmes d'exploitation PC".

Eh bien, je suis allé sur une variété de systèmes d’exploitation inclus (Linux, Windows, Mac OS X) et notamment Unix et Solaris. Aujourd'hui, j'ai reçu un courrier de mon professeur disant:

Unix n'est pas un système d'exploitation pour PC. De nombreuses variantes d'Unix ne sont pas compatibles avec le matériel PC (comme AIX et HP-UX. À propos de Solaris: il existait une version compatible PC ...).

Je suis un peu surpris: même si beaucoup de variantes Unix sont basées sur PowerPC et ont un ordre de bits différent - Celles-ci ne cessent pas d'être des PC maintenant, n'est-ce pas?

La question a été donnée dans un devoir écrit! Ce n'était pas une question qui a été soulevée lors de la conférence!

_{Étant donné que la tâche d'origine était en allemand, je l'inclurai juste pour m'assurer que personne ne soupçonne une erreur dans la traduction.}

_{Question : Nennen Sie 3 PC-Betriebssysteme.
Réponse Unix a été écrit sur PC-Betriebssystem, viele Unix-Varianten à partir de PC-Hardware lauffähig (AIX, HP-UX). Von Solaris utilise mal une PC-Variante.}

Sans une définition précise de ce qu'est un "PC", votre question de mission est un lac d'ambiguïté. J’ai utilisé un AT & T 3B1 au plus tard en 1987, qui fonctionnait sans équivoque sous UNIX et était commercialisé en tant que "UNIX PC".

Cela dépend de votre définition de «système d'exploitation pour PC», puis de votre définition d'un ordinateur personnel lui-même. Si le premier concerne des systèmes d’exploitation qui ne fonctionnent que sur des ordinateurs personnels, vous pouvez également exclure tous les systèmes imaginables, y compris Windows, qui s’exécute également sur les téléphones mobiles, les assistants personnels, les ordinateurs serveurs, les superordinateurs et bien d’autres machines autres que les ordinateurs. À ma connaissance, il n’existe aucun système d’exploitation répondant à ce critère strict, ce qui pourrait faire partie de la définition du PC. Un système d'exploitation supportera ou non une machine, indépendamment de cela.

Même une classification plus objective, uniquement matérielle, échouera. Il n’existe aucun ensemble matériel matériel pour PC sans ambiguïté. Vous aurez besoin d'un terme plus spécifique, tel que 'architecture x86-64', mais ceux-ci ne sont pas nécessairement les mêmes. Par exemple, l'exemple de votre professeur selon lequel AIX n'est pas compatible avec le matériel d'un PC est faux. AIX prend en charge la plate-forme PowerPC, une solution peu commune mais parfaitement utilisable dans les PC.

Toute réponse à une question aussi vague que «nommer trois systèmes d'exploitation pour PC» peut être éliminée.

J'ai deux explications à cela:

1. La tâche était censée nommer trois systèmes d'exploitation uniquement PC
2. Strictement, ce Unixn’est pas exactement un système d’exploitation - c’est une famille de systèmes d’exploitation, dérivée du premier développé en 1969 , et n’est pas un système d’exploitation pour PC.

Si votre professeur est simplement quelqu'un qui définit ses propres définitions (ou qui ne croit pas que Wikipédia soit la source ultime de vérité), vous êtes fondamentalement à sa merci.

Sinon, dirigez-le vers ces entrées Wikipedia (ou éventuellement leurs homologues allemandes):

• Ordinateur personnel

Un ordinateur personnel (PC) est un ordinateur à usage général dont la taille, les capacités et le prix de vente initial le rendent utile pour les particuliers, et qui est destiné à être exploité directement par un utilisateur final sans opérateur d'ordinateur intervenant.

• Système opérateur

Un système d'exploitation est un ensemble de programmes qui gèrent les ressources matérielles de l'ordinateur et fournissent des services communs aux logiciels d'application.

• Unix

Unix (marque officielle sous le nom UNIX, parfois aussi écrit sous Unix) est un système d'exploitation d'ordinateur multitâche et multi-utilisateur [...].

Si vous acceptez tous les deux l'hypothèse que l'on puisse en croire Wikipedia, alors Unix est définitivement un système d'exploitation pour PC.

Votre professeur peut avoir une définition du "PC" différente de celle de vous - ce qui ne veut pas dire qu'il a raison. À l'origine, PC signifiait simplement "ordinateur personnel" et n'avait pas d'architecture spécifique. Mais son utilisation de "PC Hardware" semble correspondre à une définition différente, qui n'inclut que les ordinateurs IBM basés sur Intel.

Quand IBM est sorti avec son PC, ils l'ont simplement appelé IBM PC, et les gens ont commencé à utiliser PC pour désigner IBM PC. Ainsi, "PC Compatible" était couramment utilisé pour désigner IBM PC Compatible, comme si IBM avait inventé l'ordinateur personnel, plutôt que de "légitimer" celui-ci. Personnellement, je pense que votre professeur est soit peu clair et injuste, soit complètement faux (ou les deux).

Il s’agissait d’un ordinateur Unix: AT & T Unix PC , et fonctionnait sous Unix AT & T.

Cela dit, je n'appellerais pas vraiment Unix un système d'exploitation pour PC aujourd'hui; même si cela peut être, c'est assez rare.

Edit: Il existe également la possibilité - qui ne peut être déduite que de ses commentaires - qu'il entendait par là uniquement ceux conçus pour un PC, tels que MS-DOS, DR-DOS, PC-DOS et le Mac OS original (et éventuellement OSX).

L' instruction " À propos de Solaris: une version compatible PC " est incorrecte. Entre 1992 et 2011, dix versions de Solaris ont pris en charge le matériel x86 (2.1, 2.4, 2.5, 2.5.1, 2.6, 7, 8, 9, 10 et 11), sans oublier les différentes versions basées sur OpenSolaris / illumos .

Quoi qu’il en soit, depuis le début de sa conception, Unix a été développé pour la portabilité et n’est donc pas, contrairement à la plupart sinon tous les systèmes d’exploitation concurrents de cette époque, lié à une architecture spécifique.

Tout d’abord, je ne perdrais pas mon temps avec des gens qui pensent que "nommer trois systèmes d’exploitation pour PC" est un exercice intéressant. Ou même quelque chose à parler.

Votre prof modifie ses définitions pour essayer de donner l'impression que les gens qui pensent autour de lui sont parfaitement rationnels et faux.

Oh, je voulais dire "les systèmes d'exploitation qui fonctionnent exclusivement sur du matériel PC".

PC compatible? Non non! Je voulais dire IBM PC! Pas HP, pas Compaq, pas ACER, pas votre carte mère ASUS de Taiwan dans un étui de marque sans nom.

Ai-je dit PC / AT? Non, je veux dire PC! Vous savez, 4,77 Mhz, 512 K de mémoire, lecteurs de disquettes uniquement. Non, pas le XT avec son disque dur de 10 Mo, ni l'AT, ni le PCjr. Non 80x86 où x n'est pas vide et le 86 n'est pas 88.

Les réponses acceptables peuvent être: PC-DOS, MS-DOS 2.0, CP / M 86 et MS-DOS 3.3.

:)

Mac OS X est Unix et la version Leopard est la première et unique variante BSD à obtenir la certification Unix , et il s'agit certainement d'un système d'exploitation pour PC.

Les différentes variantes de BSD sont remarquables en ce qu’elles sont en fait des descendants d’UNIX, développé par l’Université de Californie à Berkeley avec le code source UNIX de Bell Labs. Cependant, la base de code BSD a évolué depuis, remplaçant tout le code AT & T. Étant donné que les variantes BSD ne sont pas certifiées conformes à la spécification Single UNIX (à l'exception de Mac OS X 10.5 Leopard et Mac OS X 10.6 Snow Leopard), elles sont appelées "type UNIX".

Donc, si votre professeur parle d'UNIX comme dans la version certifiée de marque, cela réduit considérablement le groupe. S'il veut dire comme à UNIX , c'est une sémantique complètement différente qui ouvre la porte à bien plus de choses qui fonctionnent sur du matériel PC .

Prenons une définition moyenne de «PC», telle que la conçoit le professeur: un ordinateur de bureau Intel.

Donc, il essaie de faire remarquer qu'Unix est une classe entière de systèmes d'exploitation, beaucoup ne fonctionnent pas sur des PC ... C'est correct.

Cependant, Windows est aussi une classe de systèmes d'exploitation et wow ... beaucoup ne fonctionnent pas sur des PC !! Windows CE est une version de Windows, tout comme Windows Embedded et Windows Phone (avec plusieurs versions).

De nombreuses versions de Linux ne fonctionnent pas sur les PC.

Donc, la seule "bonne" façon de répondre à sa question serait de lister les instances - quelque chose du genre "Windows XP, Windows NT, Windows 7 et Windows 8" qui est boiteux et il aurait probablement dit quelque chose à ce sujet. le même OS.

Linux est également une solution problématique, toutes les versions de Linux ne sont pas destinées aux PC, bien que vous puissiez facilement répertorier 20 versions d’Ubuntu conçues pour les PC.

Surtout, la question devrait être: pourquoi avez-vous une question aussi inutile et ambiguë sur vos tests?

Unix est-il un système d'exploitation pour PC?

Il existait certainement des ports (commerciaux) Unix avant l’arrivée de Linux sur la scène PC, tels que Interactive Unix et Santa Cruz Operations (alias SCO) Unix, qui a été utilisé pour la première fois sur des PC i386 et i486.

Premièrement, je cite deux lignes de Wikipedia sur Unix . Cela clarifiera les différences entre Unix et UNIX .

Unix (marque officielle UNIX , parfois aussi Unix) est un système d’exploitation multi-tâches et multi-utilisateurs développé à l’origine en 1969 par un groupe d’employés d’AT & T des Bell Labs, dont Ken Thompson, Dennis Ritchie, Brian Kernighan, Douglas McIlroy, et Joe Ossanna.

Le terme Unix (majuscule U) est souvent utilisé de manière informelle pour désigner tout système d'exploitation ressemblant au système de marque.

Votre professeur n'a pas tort. Lors de la création d'UNIX, les ordinateurs étaient si coûteux que personne ne possédait de version personnelle. Les gens partageaient généralement un système Unix fonctionnant sur un ordinateur central ou un mini-ordinateur. Avant qu'UNIX ne devienne pas cher, le PC IBM a été publié et beaucoup de personnes pouvaient se permettre de l'acheter. Et le terme PC (ordinateur personnel) a été élargi. Après que UNIX ou Unix soit devenu bon marché et que les gens puissent l’utiliser dans un PC (ce PC est un nom commun , IBM-PC est un nom propre ).

Peut-être que ce n'est pas une question technique mais politique.

Microsoft veut nous faire croire que tous les autres systèmes d'exploitation sont anciens / lents / en ligne de commande uniquement / difficiles à utiliser / non utilisés par qui que ce soit /…. Je pense que Microsoft a eu votre professeur.

Cette réponse a été envoyée à partir de mon ordinateur Unix (Debian Gnu / Linux). Linux était à l'origine un système d'exploitation x86 uniquement. Selon les propriétaires de UNIX ™, GNU / Linux est un Unix, mais pas UNIX ™.

Question: Nennen Sie 3 PC-Betriebssysteme.

Je suppose que PC en allemand est Einzelplatzrechner donc un ordinateur monoplace peut-être

vous pouvez vous concentrer sur cet ordinateur ne peut pas fournir deux sièges mais un - la plupart des MID avec certains systèmes d'exploitation intégrés conviendraient bien pour aujourd'hui. Même Windows est trop fonctionnel à cet égard.

ou si vous voulez que votre ordinateur soit un ordinateur personnel IBM ou similaire.

Ensuite, vous pouvez nommer n’importe quel système imaginable. OSX. Windows 95, FreeDOS (oui, les systèmes peuvent exécuter Windows aussi à la place d'OSX, juste un peu coûteux)