Il y a quelques années, j'ai entendu parler de l'utilisation maximale recommandée pour un volume NTFS ne dépassant pas 50%, sinon ses performances chuteraient considérablement. Je ne me souviens d'aucun argument, rien que de la déclaration.
J'ai essayé de rechercher un quelconque support de cette théorie sur le Web mais je n'ai rien trouvé. Quelqu'un pourrait-il me conseiller s'il vous plaît à ce sujet?
Fondamentalement, je décide comment diviser un lecteur de disque en sachant que le volume de mon système est légèrement supérieur à 50 Go. Dois-je le doubler et le faire dire 110 Go ou est-ce juste un gaspillage d'espace?
4E8 * (log10(capacity) - 9).Réponses:
NTFS fait de son mieux quelle que soit sa taille, mais pour répondre à votre question, les performances de NTFS ont tendance à baisser après une capacité d'environ 85%, car la fragmentation naturelle du disque commence à gêner l'allocation de nouveaux secteurs pour les données de fichier - avec des remplissages plus importants tels que 95% prenant nettement plus de temps pour effectuer des opérations simples telles que le déplacement, la renommage et la suppression de fichiers.
Si vous avez besoin de garder NTFS à saturation (et que le contenu n’est pas en grande partie statique), le mieux est probablement de lancer une défragmentation programmée sur les disques chaque nuit pour tenter de récupérer autant de mémoire fragmentée que possible pour la prochaine journée de travail.
la source