Quelle est la configuration requise pour exécuter un système d'exploitation 64 bits?

4

Je suis un peu confus à ce sujet. J'ai toujours pensé qu'il faudrait au moins un processeur qui était un processeur "64 bits" et probablement une carte mère capable de gérer l'adressage mémoire 64 bits.

Mais récemment, je vérifiais certaines informations sur le processeur de mon ordinateur personnel (Q6600) et étais surpris de découvrir qu’il pouvait gérer les systèmes d’exploitation 64 bits, même s’il n’était pas annoncé en tant que tel. J'ai également vu des sites affirmer que n'importe quel processeur 2 d'Intel peut faire 64 bits, ce que j'ai du mal à croire.

Alors, puis-je slap un OS 64bit sur n'importe quel ordinateur Core 2? Est-ce que la carte mère entre également en jeu?

Volonté
la source
1
L'essentiel à propos du Core 2 était qu'il était à 64 bits, plutôt que le Core qui ne l'était pas.
Rich Bradshaw

Réponses:

8

La seule exigence technique pour pouvoir installer une version 64 bits d'un système d'exploitation est que le processeur prenne en charge les extensions 64 bits. La plupart des processeurs d'AMD et d'Intel au cours des deux dernières années ont inclus les extensions 64 bits (AMD64 / EM64T)

Votre carte mère ne vous empêcherait probablement pas d'installer un système d'exploitation 64 bits, mais vous ne pourrez peut-être pas dépasser 4 Go de RAM en fonction de ce que la carte mère prend en charge.

Quelques questions utiles:

Troggy
la source
3

Suppression de ma réponse précédente car elle est identique à d'autres réponses. Ajout d'une autre exigence.

L’une des conditions les plus critiques pour l’exécution d’un système d’exploitation 64 bits n’est pas seulement le matériel, mais également l’utilisateur:

  1. L'utilisateur jure de ne jamais installer de quelque manière que ce soit des pilotes pouvant être 32 bits sur un système d'exploitation 64 bits.
  2. L'utilisateur doit comprendre que le fait que 64 bits soit deux fois plus de 32 bits ne signifie pas que le système fonctionnera deux fois plus vite.
  3. L'utilisateur ne doit pas utiliser le "je lance un système d'exploitation 64 bits" comme un droit de se vanter auprès des autres, afin que le Net ne soit pas victime du cauchemar de sa réponse "Pourquoi mon système d'exploitation 64 se bloque-t-il / plus lentement / deux fois plus vite / ".
  4. L'utilisateur ne doit pas être confus quant à savoir s'il peut exécuter 64 bits ou non. S'il est confus, il n'est pas prêt pour le 64 bits.

À votre santé. Restez dans le train x32 - il fonctionne toujours très bien et il n'y a que des avantages marginaux à passer à x64 - le principal avantage étant que vous pouvez utiliser plus de 4 Go (ou 3,2 ou 3 ou plus) de RAM.

étalonner
la source
"J'ai déjà vu une question comme celle-ci au moins 5 fois sur SuperUser, s'il vous plaît, agrandissez la barre de recherche!" Voyez ce petit lien qui se lit 'CLOSE'? :)
Je laisse le soin aux gros bras de clore une question. De plus, c'est amusant d'essayer de répondre à une question différemment.
Caliban
1

La plupart, sinon tous les nouveaux processeurs Intel (je ne sais pas pour AMD) fonctionneront en 64 bits. Il est peu probable que la carte mère pose problème si vous utilisez un Q6600.


la source
Bien sûr, le moyen le plus simple de vérifier est de démarrer à partir d’un disque Windows 7 ou Vista x64 et de voir ce qui se passe.
Et je m'excuse de supposer que vous regardez Windows. Vous pouvez également insérer un disque x64 auprès de tout autre fournisseur de système d'exploitation pour voir ce qui se passe.
tous les nouveaux AMD sont en 64 bits, ils ont inventé x86_64, non?
Mahmoud Hossam
@Phobia Oui, en.wikipedia.org/wiki/X86-64
Troggy
AMD a été 64 bits plus long que Intel.
Joel Coehoorn
1

Je pense que la différence entre les processeurs Core et Core 2 réside dans la capacité de ce dernier à exécuter du code 64 bits.

Pour exécuter un système d'exploitation 64 bits, vous avez besoin d'un processeur 64 bits et, si vous utilisez un Mac, d'un microprogramme compatible 64 bits. (Vous avez également besoin de suffisamment de RAM, évidemment.)

Andrew J. Brehm
la source