J'essaie de me procurer un ordinateur portable construit sur mesure et pendant que je faisais un choix de ce qui va dans l'ordinateur portable, la section processeur avait quelques choix intéressants:
Intel® Celeron® Dual Core Processor B840 (1.90 GHz) 2MB Cache
Intel® Core™i3 Dual Core Mobile Processor i3-2350M (2.30GHz) 3MB
Intel® Core™i5 Dual Core Mobile Processor i5-2450M (2.50GHz) 3MB
Intel® Core™i5 Dual Core Mobile Processor i5-2520M (2.50GHz) 3MB
Intel® Core™i7 Dual Core Mobile Processor i7-2640M (2.80GHz) 4MB
Intel® Core™i7 Quad Core Mobile Processor i7-2670QM (2.20GHz) 6MB
Intel® Core™i7 Quad Core Mobile Processor i7-2760QM (2.40GHz) 6MB
Intel® Core™i7 Quad Core Mobile Processor i7-2860QM (2.50GHz) 8MB
J'ai supposé que les processeurs mobiles sont moins capables que les processeurs habituels, (car ils sont petits et vont dans les mobiles et autres), mais quelque chose me dit que cette hypothèse est très stupide, même si wikipedia dit le contraire
Je veux vraiment avoir un quad core, i7 (le plus rapide, disons) mais je ne veux pas de processeur mobile, je veux un processeur régulier. Certains googleurs m'ont fait la différence entre les processeurs quad core et les processeurs réguliers, mais je ne parviens pas à trouver la différence entre les processeurs réguliers et mobiles.
Alors, pourquoi quelqu'un m'offrirait-il un processeur mobile pour mon ordinateur portable?
Réponses:
Les processeurs mobiles sont destinés aux ordinateurs mobiles, c'est-à-dire aux ordinateurs qui sont principalement transportés par leur propriétaire d'un endroit à l'autre plutôt que d'être laissés, immobiles, sur un bureau pendant la majeure partie de leur vie.
Les processeurs mobiles sont évidemment optimisés pour une utilisation dans les ordinateurs portables / portables / netbooks.
Les processeurs utilisés dans les téléphones mobiles (téléphones portables / téléphones portables / smartphones) sont d'une catégorie différente (il s'agit principalement de processeurs ARM) et sont optimisés pour des ressources encore plus faibles en termes d'alimentation et de refroidissement.
Les tablettes / ardoises / tablettes / fondleslabs forment un terrain d'entente où les architectures CPU traditionnelles pour ordinateurs de bureau / portables (par exemple x86) et les architectures traditionnelles pour petits appareils (par exemple ARM) sont toutes deux utilisées. Vous pouvez voir cela comme une convergence dans les deux sens.
Une conséquence nécessaire est que les processeurs mobiles sont plus lents mais ils intègrent probablement des astuces d'économie d'énergie qui ne sont pas tellement utilisées dans les PC de bureau (je pense que les fréquences d'horloge du processeur variables ont commencé dans les processeurs mobiles).
Je ne serais pas surpris si un ordinateur portable avec un processeur de type station de travail avait une durée d'exécution très courte sur batterie et fonctionnait très chaud (réduisant la durée de vie globale du processeur et des autres composants)
la source
vous pouvez comparer plusieurs processeurs Intel à http://www.intel.com/content/www/us/en/processor-comparison/compare-intel-processors.html pour comprendre les différences vous-même.
Les "mobiles" ont tendance à avoir un TDP beaucoup plus bas, ce qui signifie qu'ils produisent moins de chaleur en fonctionnement, ce qui signifie d'une part moins de consommation d'énergie -> une plus longue durée de vie de la batterie, et d'autre part signifie moins de refroidissement nécessaire, donc le système peut fonctionner plus silencieusement et encore moins consommatrice d'énergie.
Les personnes intéressées par les processeurs AMD peuvent trouver des informations complètes et comparer les processeurs à l'aide de ces deux listes:
Solutions de processeur de bureau
Solutions de processeur pour ordinateur portable
la source
Mobilequand c'est pour un ordinateur portable ...