Utilisation de ZFS et de disques durs locaux en tant que cache pour un réseau SAN iSCSI distant

4

C’est une idée purement théorique, je n’envisage pas de le faire de si tôt, mais pourriez-vous utiliser les disques durs locaux comme une sorte de cache pour les lecteurs distants stockés sur Amazon EC2, partagés avec un utilisateur via iSCSI?

L'idée que je pense est la suivante:

  • ZFS peut localement utiliser les disques SSD comme cache de lecture et d’écriture
  • montez quelques "lecteurs" en tant que iSCSI et ajoutez-les au pool ZFS en tant que stockage
  • utilisez quelques disques durs locaux comme cache de lecture et d'écriture pour le pool ...

Maintenant, je sais que vous auriez besoin d’un tuyau assez massif entre le centre de données Amazon et votre bureau / maison, mais avec l’avènement de Direct Connect, il pourrait être plausible d’obtenir un tuyau de 1 ou 10 Go vers Amazon ... Mais ma question, Un LUN iSCSI distant peut-il être utilisé dans un pool ZFS et cela fonctionnerait-il?

TiernanO
la source
1
Pourquoi est-ce que quelqu'un a voté à la baisse? D'accord, je n'ai donc pas la bande passante nécessaire pour l'utiliser tous les jours ou pour le moment, mais je pourrais voir cela comme une fonctionnalité très pratique, surtout si vous pouviez sauvegarder vos disques EC2 régulièrement ...
TiernanO

Réponses:

3

Ok, je ne sais pas quel système d’exploitation il utilise, mais Amazon vient d’annoncer AWS Storage Gateway, qui fait quelque chose de similaire à ce que je pense ci-dessus ...

  • il crée une machine virtuelle sur votre réseau, qui crée des volumes iSCSI.
  • il utilise le stockage local pour un "cache"
  • il réécrit les données sur S3 pour les instantanés et pour la sauvegarde ...

Idée intéressante, mais pas gratuite. mais devrait être intéressant ...

TiernanO
la source
Le prix actuel de la passerelle est de 125 $ / mois en base + frais de stockage, ce qui est cher pour les petits volumes. aws.amazon.com/storagegateway/?ref_=pe_12300_22527220#pricing
James Moore