Screen fuzzes / zig zags sur une construction personnalisée

Récemment, j'ai construit mon premier ordinateur:

• Intel Core 2 Duo E6600
• 4 x 1 Go de RAM DDR2
• Disque dur SATA de 500 Go
• Carte graphique Radeon HD 6770 de XFX - utilisant un seul moniteur via DisplayPort -> adaptateur VGA .
• Carte mère MSI P6N SLI

Après avoir confirmé le démarrage de l'ordinateur / POST, j'ai essayé d'installer Windows 8 Dev Preview, x64 via USB, et cela a été extrêmement lent (c'est-à-dire qu'il a fallu de nombreuses heures à installer). J'ai essayé un certain nombre de choses, en supprimant finalement tout sauf 1 bâton de RAM, et l'installation de Windows s'est déroulée beaucoup plus rapidement - cependant, lorsque Windows s'est connecté, l'écran commence à fuzz / zig zag * , cela ne se produit que lorsque la résolution est au-dessus 800 x 600résolution; le moniteur est configuré pour utiliser des 1024 x 768pixels. J'ai d'abord utilisé les pilotes du CD, puis je suis allé télécharger les derniers pilotes d'AMD spécifiquement pour Windows 8. Rien n'y faisait, pas même la désinstallation complète, puis la réinstallation des pilotes.

Ensuite, je décide d'installer Windows 7 Home Premium sur une partition différente. Même scénario avec la RAM, a dû retirer tout sauf un bâton. Installé rapidement sans problème, j'ai même démarré sous Windows sans problème de fuzzing / zig zagging, mais je ne pouvais pas utiliser Aero, car aucun pilote n'était installé pour la carte graphique - j'ai donc téléchargé les derniers pilotes pour Windows 7 x64 et redémarré, et a obtenu exactement le même problème, le fuzzing / zig zagging.

J'ai essayé toutes sortes de choses, depuis l'installation de toutes les dernières mises à jour dans Windows (y compris SP1), le débranchement de différents appareils (tels que le lecteur de DVD / CD IDE), la double vérification de la connexion du GPU PSU, etc.

Ma question: pourquoi cela se produit-il à des résolutions supérieures à 800 x 600et que puis-je faire à ce sujet?

* Par fuzzing/zig zagging, je veux dire ceci, mais vertical , et vous pouvez toujours voir l'image tout le temps, elle brouille / floue rapidement, puis efface, puis floue à nouveau.

Mise à jour (12-29): J'ai échangé mon alimentation Corsair 400w contre un Corsair 650w, et quand je démarre Windows 7, le fuzzing / zig zagging est toujours présent Je me méfie de mon DisplayPort -> adaptateur VGA , dois-je essayer un DVI -> VGA?

Message reçu du support XFX:

Pourquoi utilisez-vous des adaptateurs Displayport vers VGA? Un adaptateur DVI vers VGA est beaucoup plus naturel car il n'adapte vraiment rien. Je pense que le flou est dû à l'adaptateur que vous utilisez. La plupart des 6770 sont livrés avec un adaptateur DVI vers VGA. L'alimentation que vous utilisez est correcte pour cette carte et cet ordinateur. Je vous remercie.

Est-ce vrai, qu'un DVI -> VGA est plus naturel? Dois-je essayer un DVI -> VGA ensuite?

Le type de bruit que vous obtenez est cohérent avec le bruit analogique. Un bruit analogique peut être introduit par une mauvaise mise à la terre, de mauvais fils et un câblage mal mis à la terre, de mauvaises connexions ou une * boucle de terre *** ¹ **. Les boucles de terre peuvent souvent être résolues en obtenant une alimentation murale CA au même endroit et à la même distance.

Le bruit pourrait provenir de toute interférence d'un autre appareil qui serait induite dans le câblage ou les circuits. Il y a une moindre possibilité que le bruit soit généré au niveau de la puce elle-même produisant le signal analogique, lorsqu'elle est sous-alimentée, ou qu'elle obtient une alimentation bruyante ou sale, ou simplement à partir d'une électronique généralement mal conçue.

Changer "l'adaptation" pourrait aider. Avec l'adaptation simple DVI-à-VGA, le DVI numérique n'est pas "converti" en analogique VGA. Généralement, il y a un signal analogique là-bas sur la carte vidéo, au port de connexion DVI. L'adaptation simple DVI-VGA ne fonctionnera même pas si la carte vidéo elle-même n'avait pas le signal analogique disponible sur le port DVI.

L'adaptateur DVI vers VGA (simple) connecte la sortie VGA qui existe sur la carte. Il est possible de faire une conversion analogique DVI vers VGA, mais c'est généralement inutile et n'existe pas avec une adaptation simple et bon marché.

Sur certaines cartes Dual DVI ATI, VGA est disponible sur un seul des ports. Le port principal avait le VGA sur ma carte.

Désignations de port DVI: DVI-I signifie DVI-Integrated et prend en charge à la fois numérique et analogique, il fonctionne donc à la fois numérique (DVI) et analogique (VGA). DVI-D signifie DVI-Digital et prend uniquement en charge les transferts numériques.

Un adaptateur "actif", ou qui a besoin d'être alimenté, ou qui a des circuits, est souvent un "convertisseur", pas seulement une connexion. Une bonne conversion du numérique en analogique peut être très coûteuse $$$. Une mauvaise conversion rendra l'analogique bien pire qu'elle ne l'est, avec du bruit, une image floue et de mauvaises interpolations. . Une conversion analogique-numérique bon marché aura un aspect pire à des résolutions plus élevées, et parfois même à des résolutions plus élevées. Les mauvaises conversions amènent les gens à croire que l'analogique est pire qu'il ne l'est réellement.

Si le port d'affichage n'a pas de sortie analogique intégrée et qu'il est converti à partir d'un signal numérique, il semblera qu'il a été traité avec une puce de 12 $ dans les convertisseurs bon marché. Le signal analogique qui est disponible (via le port DVI) sur des cartes comme les cartes ATI $$$ est généralement beaucoup mieux conçu et protégé que toutes les méthodes d'adaptation à 30 $.

Notes de bas de page

¹ Les boucles de masse ne sont pas vraiment des boucles de masse! Ce sont des différences de puissance entre deux appareils qui finissent par passer de manière incorrecte entre les deux appareils. Ils ont probablement été nommés à l'origine "boucle de masse" car une mise à la terre correcte de tout a résolu le problème.

Alimentation plus grande. Un minimum de 500W est recommandé par le fabricant. Bien que les calculateurs d'alimentation électrique disent que cela fonctionnera avec des unités inférieures, j'ai constaté par expérience que vous obtenez de meilleurs résultats au moins au minimum. Lors de la planification de systèmes pour mes clients, je dépasse généralement de 10 à 15% leurs exigences minimales

Habituellement, cela le corrige ... Mais Psycogeek a la bonne idée: avec DVI en VGA, il ne convertit pas le signal. Il réachemine simplement les broches dans une forme VGA