Y a-t-il un inconvénient à renommer simplement les fichiers jpeg en jpg?

Un client m'a envoyé de nombreux fichiers jpeg que je voudrais renommer en jpg. Est-ce juste une question de les renommer, ou dois-je les ouvrir avec un programme de retouche d'image puis les enregistrer en jpg?

JPEG est l'acronyme de Joint Photographic Experts Group. JPG (prononcé jay-peg) est l'extension de fichier la plus couramment utilisée pour identifier les fichiers créés avec ce format avec perte, et est la même que .jpeg. JPEG est un format de compression bitmap pour les fichiers image et image avec des taux de compression allant de 10: 1 à 20: 1. Les anciens ordinateurs DOS ont été conçus pour gérer une "extension de fichier à 3 caractères" maximale, c'est pourquoi JPG a été attribué aux fichiers d'image compressés. Les systèmes d'exploitation plus récents tels que Windows XP et Vista permettent des extensions de fichier plus longues comme en témoigne ".html". En conséquence, l'extension de fichier JPG a été mise à niveau vers l'extension de fichier JPEG qui est le véritable acronyme de Joint Photographic Experts Group. En guise de remarque, XP et Vista prendront également en charge l'ancienne extension de fichier JPG.

Référence

Les extensions n'ont aucun effet sur le fichier lui-même.

La différence peut être d'avoir différentes applications associées, auquel cas renommer le fichier peut entraîner son ouverture par une autre application par défaut.

Eh bien, si vous regardez la description des balises que vous avez utilisées, vous pourriez avoir votre réponse:

"JPG est une extension de nom de fichier pour le format de fichier d'image JPEG. JPEG est une méthode couramment utilisée de compression avec perte pour la photographie numérique (image)."

La modification des extensions ne devrait poser aucun problème.

En ce qui concerne le fichier lui - même , il n'y a vraiment aucune conséquence pour renommer un JPEGcomme .jpgou .jpegou toute autre version de celui - ci.

Mais il peut y avoir des effets d'association si vous utilisez Windows car un .jpegpeut être associé à un programme et .jpgpeut être associé à un autre.

Sur les systèmes d'exploitation de type Unix comme Mac ou Linux, les extensions de fichier n'ont pas de signification pour le système d'exploitation lui-même et l'association est basée sur le type de fichier et non sur l'extension de fichier, donc il n'y a vraiment aucun effet.

Dans le cas des navigateurs Web, le fait de nommer un JPEGfichier avec une extension n'a aucun effet . La façon dont ce fichier est géré est basée sur le type MIME ( CONTENT-TYPEen-tête HTTP).