J'ai un disque dur de 100 Go sur mon bureau Win XP Pro. J'utilise un disque dur externe de 250 Go pour les sauvegardes et je me demande s'il y aurait des avantages à partitionner mon disque dur interne.
Je comprends que certaines personnes aiment garder leur système d'exploitation et leurs programmes sur une partition, et leurs données sur une autre partition sur le même disque dur.
J'aimerais que les gens énumèrent les avantages ou notent les inconvénients.
Merci.
windows
partitioning
ColoBob
la source
la source
Réponses:
Je vous recommande fortement de faire le partitionnement. Ca a du sens.
Les avantages
Désavantages
Cela dit, vous devez certainement partitionner. En fait, je recommande TROIS partitions. OS, DONNÉES, CACHE. J'ai suivi ce style pendant des années et je n'ai jamais regretté.
la source
Je n'ai pas partitionné depuis de nombreuses années pour l'instant. Le seul cas où je me suis retrouvé avec plusieurs volumes était quand j'avais plusieurs disques durs.
Lorsque le partitionnement arrive presque toujours au point où une partition a beaucoup d'espace et une autre pas. Et c'est là que les choses commencent à devenir intéressantes. Bien sûr, vous pouvez les résoudre en redimensionnant les partitions, mais je peux imaginer des choses plus amusantes à faire. Étant donné que plusieurs ordinateurs conservent des données lors de la réinstallation, ce n'est pas un problème, il s'agit simplement de déplacer temporairement les éléments non répliqués sur le réseau. Jusqu'à présent, cela a bien fonctionné et je n'ai eu aucun problème. Et je fais toujours une réinstallation en deux jours (y compris tous les logiciels).
D'après mon expérience, il est tout simplement horriblement gênant de partitionner, ce qui peut ou non être une bonne raison.
la source
Je me rends compte que c'est une question Windows et qu'il y a des avantages et des inconvénients dans le partitionnement mais cela vaut la peine de regarder comment les distributions Linux ont évolué.
Il y a quelques années, la quasi-totalité d'entre eux était fortement partitionnée entre divers composants (zone temporaire, quelques systèmes, données utilisateur). Je vois que cela devient rare maintenant, les principaux ont juste une grande partition racine avec tout.
la source
La principale raison pour laquelle je partitionne les disques est de séparer le système d'exploitation et les programmes des données. Je ne fais pas confiance à Windows car il a rendu mon disque non amorçable et inaccessible trop de fois - je ne veux pas que mes données l'accompagnent. En séparant le système d'exploitation, je peux reformater le lecteur du système d'exploitation et réinstaller les applications sans avoir à rechercher mes données ou à les déplacer pour formater un disque pour une nouvelle installation du système d'exploitation.
Le seul inconvénient est que mes données ont tendance à augmenter jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'espace libre ailleurs que sur le lecteur système; l'espace que je serais en mesure d'utiliser si tout était sur un seul grand disque. C'est une raison pour laquelle j'évite de partitionner des disques non système et d'avoir généralement trop de partitions. Au fil des ans, cependant, comme le stockage devient moins cher, cela est devenu moins un problème. De plus, au fil des ans, j'ai appris à faire de la partition système la taille correcte pour le système d'exploitation et les programmes (50 Go pour Windows 7 et les programmes). :)
la source
J'ai 3 disques durs de 500 Go, 230 Go et 230 Go.
1x 230 Go D: uniquement pour les téléchargements.
Le 500 Go est divisé en C: -System, G: -Games, H: -Games, F: -Misc
L'autre 230 Go est divisé en E: -Sauvegardes, I: -Données importantes, J: -Misc2
Les partitions sont importantes pour la hiérarchie à mon humble avis.
la source