Autonomie de la batterie sur netbook avec Linux Mint 10 vs 11

0

J'ai acheté un nouveau disque SSD pour mon Eee1000HE et je souhaite y faire tourner Mint (je préfère l'aspect et la convivialité à Ubuntu). J'ai lu quelque part que la version 11 fonctionnait sur une version plus récente du noyau qui contenait un bogue qui prenait beaucoup de pouvoir? Si je me concentre uniquement sur la durée de vie de la batterie, est-il préférable d'utiliser la version précédente? Ou Ubuntu est-il réellement meilleur en termes de durée de vie de la batterie?

Comme je l'ai bien compris, toutes les versions mentionnées prennent en charge TRIM. Il n'est donc pas nécessaire de prendre en compte le fait que je cours sur un disque SSD. Est-ce exact?

(Et s'il vous plait, ne recommandez pas de distributions autres que Mint et Ubuntu. Oui, je suis probablement fermé d'esprit, je ne veux pas passer plus de temps à entrer dans une distribution super duper qui résout tous mes problèmes, mais je ne veux pas passer le suivant. six mois dans un terminal. Je suis à l'aise avec Mint et Ubuntu et je veux m'en tenir à cela. Ma perte peut-être, mais la convivialité est très utile)

erikric
la source

Réponses:

1

Oui, il y a eu un problème d'alimentation avec les noyaux les plus récents, 2.6.38 étant la référence, et .39, 3.0 et 3.1 posant des problèmes .

Donc, si vous prévoyez d’utiliser une distribution, vérifiez la version du noyau utilisée et vérifiez si les développeurs de la distribution ont été corrigés dans le noyau qu’ils expédient (je ne suis au courant d’aucune de ceux qui l’ont corrigée).

Mise à jour

Peut-être un peu de temps avant que les distributions fixes de versions obtiennent cette mise à jour , car elles ont tendance à ne pas faire de gros sauts de noyau entre les versions.

Paul
la source