Toujours quand je lis sur l'utilisation des SSD sous Linux, le conseil est de désactiver la journalisation dans Ext4 (ou d'utiliser Ext2), car c'est trop mauvais pour votre SSD. Mais dans tous les articles sur les modifications SSD pour Windows, je ne vois jamais de mention selon laquelle vous devez désactiver le journalisation NTFS, ou que vous devez vous en tenir à FAT32.
Je sais que la journalisation d'Ext4 est plus avancée, mais est-ce tellement plus dommageable pour un SSD que celui de NTFS? Ou les utilisateurs de Linux sont-ils juste un peu plus prudents?
Je pense que personne ne vous dit de désactiver le journal sur les SSD lors de l'utilisation de NTFS car personne ne sait mieux. Il est extrêmement facile de trouver de mauvais conseils sur les forums Windows et la même chose se produit avec Ubuntu ... Utilisez donc un grain de sel lorsque vous utilisez un forum pour ceux-ci.
Le nombre d'écritures sur un SSD jusqu'à sa mort est inférieur à celui d'un disque dur standard. Donc, chaque fois que vous lui écrivez, sa mort se rapproche.
Il vous suffit de sélectionner ce qui mérite d'être écrit. Une chose est de désactiver le temps d'accès (* atime) sur n'importe quel système de fichiers, sauf si vous en avez besoin. Je n'ai jamais eu besoin de mon bureau. Je peux vivre heureux sans ça.
Je peux désactiver la journalisation sur les SSD, mais jamais sur les disques durs. Tout simplement parce que la probabilité d'en avoir besoin sur un support de disque dur est suffisamment élevée pour justifier l'utilisation des ressources (lecteur en direct et performances).
Si vous avez besoin d'une fonctionnalité, activez-la. Sinon, vous gaspillez simplement des ressources. Je désactive atime sur les disques durs en raison des performances ... Et gardez à l'esprit que les nouveaux SSD vivent beaucoup plus longtemps maintenant.
la source