J'utilise Dropbox pour synchroniser des fichiers. Il y a un gros inconvénient à ce que les fichiers soient stockés dans un endroit non chiffré. J'aimerais les chiffrer et les déchiffrer sur le client, mais je ne sais pas comment le faire.
Truecrypt essayé, mais il semble être compliqué de synchroniser le fichier de volume Truecrypt en raison de sa taille. Même un petit changement dans le système de fichiers Truecrypt peut entraîner de gros changements dans le fichier de volume chiffré.
Existe-t-il probablement une bonne alternative open source à Dropbox pouvant être exécutée sur son propre serveur?
security
cryptography
dropbox
Andrei
la source
la source
Réponses:
SparkleShare semble intéressant en tant qu'équivalent Dropbox auto-hébergé, bien que je ne l'ait pas essayé. Vous pouvez utiliser encfs pour chiffrer les fichiers sur un serveur Linux. Git est son magasin de données.
Pour un cryptage transparent des fichiers dans Dropbox, BoxCryptor semble plutôt bien sous Windows (vous n'avez pas mentionné une plate-forme). Il utilise le même format et le même algorithme que encfs, disponible sous MacOS X et Linux - voici un exemple de la configuration Ubuntu à utiliser avec BoxCryptor. Le seul inconvénient est que vous ne pouvez pas utiliser le site Web pour afficher les fichiers, ni utiliser les clients iPhone / Android (bien qu'Android puisse être possible si vous configurez encfs).
Si vous avez vraiment besoin d'un cryptage multiplateforme dans Dropbox ou similaire, vous pouvez utiliser:
Bien que TrueCrypt soit souvent mentionné pour le chiffrement dans Dropbox, je ne le recommande pas si vous utilisez plus d'un ordinateur (et si vous ne l'utilisez pas, pourquoi utiliser Dropbox?) - vous devez être prudent pour démonter le volume TrueCrypt, donc que le même contenu de volume ne soit pas monté sur deux systèmes simultanément, ce qui entraîne une corruption. Cela réduit considérablement Dropbox en un outil de "partage inconscient".
J'ai trouvé SpiderOak peu fiable lorsque j'ai essayé de manière approfondie en 2009: la synchronisation d'un grand nombre de fichiers de deux ordinateurs personnels n'a jamais abouti, les restaurations n'ont pas fonctionné et il était généralement très difficile de déterminer ce qui se passait à l'aide de son interface graphique (beaucoup termes non définis). Le support n'a pas été en mesure de résoudre les problèmes rapportés. Peut-être que c'est mieux maintenant, mais j'essayerais d'abord Wuala si vous voulez un service commercial.
la source
Possibilités:
la source
Cela semble pouvoir convenir parfaitement: https://github.com/meltingice/RubyDrop
la source