Seagate Barracuda Green et Intel RST RAID 1 - réveil lent / clic du lecteur

J'ai un problème intéressant que je n'arrive pas à comprendre. J'utilise deux disques Seagate Barracuda Green 2 To ( http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?name=st2000dl003-bcuda-green-sata-6gb-2tb-hd&vgnextoid=add6439d45c0b210VgnVCM1000001a48090aRCRD&locale=en-US ) dans une configuration RAID-1 sur une carte mère Z68, Win7 SP1.

Les disques sont utilisés pour le stockage, ils vont donc régulièrement dormir. Le problème, c’est qu’une fois qu’ils le font, ils ne se réveillent pas souvent - j’ai un lecteur qui cherche un son, qui m’arrête, qui répète. Finalement, cela se rétablit, mais quelque chose semble faux.

Facile, je me dis que l'un des lecteurs est en train de mourir. Je prends un disque de RAID, la même chose se produit. Je prends l'autre disque du RAID, encore une fois le même comportement.

Alors, est-ce que quelqu'un d'autre se heurte à ce problème?

[Mise à jour: les tests SMART sur les deux disques en dehors du RAID indiquent que tout va bien]

windows-7 raid-1 intel-core-i7 reljam
la source

Peut-être que les deux lecteurs sont foirés. Une surtension aurait pu faire cela. Peut-être trouver un utilitaire de diagnostic SMART pour essayer de le confirmer. J'utilise "GSmartControl" sur Ubuntu pour ce genre de chose.

James T Snell

De combien de temps parlons-nous pour son réveil bégaiement, quelle plage de temps si le temps varie?

Psycogeek

Le temps de réveil est ce qui sonne comme 5-10 tours / cherche. Donc, environ 5-10 secondes. Remarquez que ce n’est pas que cela prenne du temps, mais que les bruits du système ne sonnent pas bien. Je me demande donc si le problème réside dans cette combinaison de lecteurs et de contrôleur RAID.

reljam

La mienne prend environ 10 secondes (semble être toute une vie) pour fonctionner pleinement et commencer. c'est pourquoi j'ai demandé. cela ne me dérange pas du tout, je n'aurais pas ces disques de «stockage à long terme» prêts à s'endormir, si j'en avais besoin régulièrement. Je le fais dormir seulement après une complète inactivité de 45 à 60 minutes. Choix entre l'effort de rotation difficile et l'usure à long terme des roulements. Le mien ne sonne pas comme si quelque chose était anormal, à la fois les greens Seagate et WD. mais il y a beaucoup de vrombissements et de mouvements de la tête

Psycogeek

Réponses:

Les disques verts n'ont pas été conçus pour les baies RAID, si vous voulez des baies RAID sans erreur, utilisez des disques conçus pour les baies RAID. C’est un problème de délai TLER, les disques non techniques Raid ont un délai plus long intégré dans le micrologiciel du disque et les puces Raid sont toutes conçues pour tolérer des délais plus courts, c’est un problème de compatibilité.

Raid a une correction d'erreur intégrée, mais ne laisse que trop de temps pour que la correction se produise sur le disque dur avant son expiration, les disques durs activés pour le raid ont un délai d'expiration plus court, de sorte qu'ils n'interfèrent pas avec le délai du raid les paramètres de délai d'attente, de sorte que lorsque le disque dur tente de corriger une erreur, la puce / le microprogramme RAID attend pendant un laps de temps spécifique; marque le lecteur comme étant dégradé et constitue une partie non fonctionnelle de la matrice qui empêche toute dégradation supplémentaire des données sur le disque dur.

La plupart des gens rencontrent peu de problèmes avec les lecteurs de bureau dans les baies RAID, mais parfois vous le faites, ce qui peut être votre problème.

Tu pourrais lancer les diagnostics Seagate sur les lecteurs, il est possible que l’un d’eux ait un problème et doit être garanti.

De mauvais câbles de données peuvent également causer des ravages avec les baies RAID.

Vous pouvez envoyer un e-mail à Seagate pour lui demander s’il existe une mise à jour du firmware pour votre modèle spécifique

Moab
la source

+1 Les disques verts ne sont pas bons. Le micrologiciel aidera à l’inverse. A discuté de cela avec Western Digital et ils indiquent que la Green Drive sera un mauvais choix. Cela vaut la peine de lancer diag, mais un certain nombre de publications ailleurs l’ont signalé comme un problème.

Dave M

De toute façon, le raid semble être un tel gaspillage sur mon ordinateur personnel. Je convertis mes disques de bureau Western Digital à l’aide de l’outil WD tler, mais je ne pense pas que Seagate ait jamais eu un tel outil pour leurs disques.

Moab

Pour les lecteurs de bureau à domicile, les lecteurs WD Red ont TLER Ils sont conçus pour HOME NAS / RAID.
Pour l'entreprise, ils ont le modèle RE4.

Lisez également en ligne que certains disques Seagate sont connus pour avoir des problèmes de lecteur aléatoires avec RAID.

Justin F
la source

Veuillez fournir des sources et des références.

user 99572 is fine

ask.adaptec.com/app/answers/detail/a_id/17241/~/… Nous avons également essayé 4 x Seagate Barracuda 2 To en RAID 0. Même configuration sur plusieurs ordinateurs de bureau haut de gamme. Même essayé de changer le système d’exploitation en pensant que c’était peut-être un problème de pilote. Tous les 3 avaient des problèmes aléatoires où le RAID avait des erreurs, mais les disques fonctionnaient toujours. Finalement, les données ont été corrompues. Apparemment, certaines mises à jour du micrologiciel permettaient de résoudre ce problème, mais nos lecteurs étaient dotés du micrologiciel du fabricant. Il était donc plus difficile de mettre à jour le micrologiciel sur les disques.

Justin F