Comment tester les performances du PC avant et après le «nettoyage» du PC?

1

Il y a un autre poste sur la mesure de la performance mais au moins une solution que j’ai examinée (NovaBench) mesure la performance pure du Matériel . (Par exemple, les performances de lecture / écriture de disque, plutôt que les performances réelles lors de la prise en compte de la fragmentation de disque, etc.).

Je souhaite mesurer les performances effectives du PC (c'est-à-dire la rapidité avec laquelle mes différents programmes s'exécutent) et cela dépend de la quantité de choses crues dans le système, de la fragmentation du disque dur, etc.

Des suggestions sur la façon de mesurer la performance réelle?

Clay Nichols
la source

Réponses:

1

Windows est ce qu'on appelle un environnement multitâche préemptif. Cela signifie que le système d'exploitation exécute un planificateur pouvant interrompre un processus afin qu'un autre puisse disposer de la mémoire ou de la durée du disque. Cela signifie pour votre question que les programmes qui "testent le matériel" constituent toujours des mesures valables des performances réelles du système et des applications, car le système d'exploitation est autorisé à les interrompre pendant qu'ils sont en train de mesurer des éléments.

Pour continuer, accédez à l'état de repos "normal" de votre machine et effectuez un ensemble de mesures. Faire ceci avant tout nettoyage. Si vous avez beaucoup de disques en cours d'exécution ou un lecteur très fragmenté, cela entraînera plus d'interruptions du système d'exploitation tout en donnant à l'heure du système d'autres éléments. Conservez le score, nettoyez votre système et relancez les mêmes mesures. Si vous avez fait du bon travail, vous devriez voir de meilleurs chiffres la deuxième fois.

Joel Coehoorn
la source
Le logiciel de test (voir lien vers un autre message), tel que NovaBench, teste-t-il les performances réelles (notamment la lenteur de lecture / écriture sur le HD affectée par la défragmentation de disque, etc.)? D'après ma compréhension de NovaBench, il serait ne pas .
Clay Nichols