Pourquoi créer de nombreuses partitions?

J'ai remarqué que lors de l'installation d'Ubuntu, certaines personnes créent plusieurs partitions pour les répertoires. Comme un pour root, un pour la maison, un pour le démarrage. Quel est l'avantage de le faire par rapport à leur installation sur une seule partition, en supposant qu'il n'y a qu'un seul disque dur?

Il y a plusieurs raisons:

1. Robustesse du système. Si vous avez / home sur une partition distincte de /, un utilisateur regualr ne peut pas remplir le système de fichiers /, le rendant inutilisable pour le reste du système.
2. Sauvegardes. Il facilite la sauvegarde de partitions entières et la sauvegarde selon des planifications différentes. Par exemple, vous pourriez avoir seulement besoin de faire des sauvegardes hebdomadaires de la partition système, mais des sauvegardes nocturnes du système de fichiers / home
3. Installations du système. Vous pouvez avoir le même système de fichiers / home monté par plusieurs images système différentes. Et vous pouvez supprimer et reconstruire / sans faire de sauvegarde / restauration de / home ou / local
4. Optimisation du disque. Pas autant de problème avec les disques rapides d'aujourd'hui, mais il était habituel de mettre le système de fichiers système sur les pistes intérieures du disque pour accélérer l'accès
5. Utilisation de plusieurs disques. Avant la disponibilité courante de gros disques, il était courant d'avoir peu de place sur le disque système. Un lecteur séparé a donc été utilisé pour / home.
6. NFS. Lors du partage de données sur plusieurs systèmes, il est courant de le faire sur la base d'un système de fichiers.

J'en crée généralement un pour root, un pour swap et un pour la maison. L'avantage de cela est qu'il vous permet de laisser vos documents (également de la musique, des vidéos, des images, etc.) intacts si vous devez réinstaller le système d'exploitation. Parce que vous pouvez complètement écraser la partition du système d'exploitation (racine) sans toucher à la partition domestique, vos fichiers sont en sécurité et il n'est pas nécessaire d'effectuer le processus fastidieux de les transférer sur un autre support, puis de les remettre sur votre nouvelle machine. Cela rend le reformatage / imagerie beaucoup plus élégant

Voici quelques informations supplémentaires sur les avantages. Bien qu'il soit écrit sur les fenêtres, le principe est le même.

Le fait d'avoir /varet /tmpsur des partitions séparées est également généralement considéré comme une bonne idée; de cette façon, si un fichier journal (par exemple, n'importe quel fichier temporaire) tourne hors de contrôle, il sera arrêté avant de remplir le disque entier.

J'avais l'habitude de faire trop de choses sur le partitionnement dans mes bons vieux jours Windows parce que je pensais que cela pourrait être plus clair. Une lettre de lecteur pour un certain sujet (par exemple, musique, images, travail, etc.). Mais même là, séparer vos données et le système avait déjà un sens: en cas de panne du système, vous pouvez simplement formater votre partition système et réinstaller sans perdre toutes vos données.

Les systèmes comme Unix et Ubuntu n'ont pas de lettres de lecteur, les partitions sont simplement montées dans n'importe quel dossier vide. Donc, la chose qui a du sens à mes yeux est:

• Créer une partition système pour l'installation réelle du système
• Créez une partition pour votre répertoire personnel. Facile à sauvegarder et puisque presque tous les programmes y conservent les paramètres, vous pouvez réinstaller / mettre à niveau votre système sans perdre beaucoup en peu de temps.
• Créer une partition de swap (fonctionne généralement mieux qu'un fichier de swap)
• Comme Babu l'a déjà dit, créez une partition de démarrage si le chargeur de démarrage ne prend pas en charge le format de partition de votre système.

À mon humble avis, plus de 4 partitions distinctes n'ont pas de sens dans Ubuntu (4 est le nombre maximum de partitions principales que vous pouvez créer) - c'est juste une question de préférence personnelle.

Une partition / boot séparée me permet de démarrer et de réparer mon système de fichiers racine, même si le système de fichiers racine est corrompu. Si je mets tous les fichiers de démarrage dans le système de fichiers racine et qu'il est corrompu, il peut ne pas démarrer du tout. Il y a également plus de flexibilité. Plus tard, je peux insérer un deuxième disque, mettre swap dessus, supprimer la partition swap du disque racine et étendre le système de fichiers racine dans cet espace.

La création d'une partition de permutation matérielle au lieu d'une dans le système de fichiers n'est qu'un administrateur système de style UNIX. Il n'y a pas vraiment de raison de ne pas en faire juste un fichier dans le système de fichiers, sauf que certains utilisateurs viendront seuls avec des pouvoirs sudo et essaieront de le rm.

Comme Babu et Mike l'ont dit, un / home séparé me permet de mettre à jour ou de changer les distributions sans perdre toutes mes données.

Garder les répertoires personnels sur une partition séparée empêche les utilisateurs de remplir accidentellement la partition racine. C'est bien parce que si vous remplissez la partition racine, vous vous retrouvez avec des problèmes (les journaux système, par exemple, sont souvent dans la partition racine).

Bien qu'il ne soit pas réellement possible pour les utilisateurs non root d'utiliser les derniers bits d'espace sur un disque (le système ne les laisse pas), il leur est possible de le remplir presque tout le temps, puis pour les processus système automatisés pour terminer le travail, ce qui est ennuyeux de tout remettre en service.

Garder une partition home séparée vous permet de conserver vos fichiers si vous réinstallez votre distribution linux.

GRUB ne prend pas en charge ext4, donc si vous comptez utiliser ce système de fichiers pour le reste de vos fichiers, vous aurez besoin d'une partition de démarrage distincte. GRUB prend désormais en charge ext4, il n'est donc plus nécessaire de conserver une partition de démarrage distincte, tout en restant une option.

Linux voit généralement le disque très différemment d'une machine Windows. De plus, Windows Fat32 / NTFS et les systèmes de fichiers encore plus récents sont pour la plupart un format strictement Windows. Vous ne savez donc pas vraiment ce qu'ils font ni comment ils se comportent en interne. Linux utilise ses propres systèmes de fichiers ext3 / 4 étant le plus largement utilisé, le système de fichiers Linux n'existe pas dans un état arborescent et ne traite pas les données comme un citoyen de seconde classe résidant sur votre disque. La raison pour laquelle vous pouvez créer une ou plusieurs partitions pour le système d'exploitation est à la fois pour l'organisation et l'accès à la vitesse du disque. Bien que cette dernière partie ait changé au fil des ans, la plupart des utilisateurs de Linux ne se soucient pas de plusieurs partitions, car vous devez découper vos données de système d'exploitation pour qu'elles s'adaptent uniformément aux partitions que vous créez manuellement. Personnellement, je trouve qu'il est contre-intuitif d'avoir plusieurs partitions. D'un autre côté, les machines Linux ne souffrent généralement pas de secteurs de disque défectueux ou d'une fonctionnalité automatique de défragmentation. C'est juste une mauvaise conception de Microsoft, ils ne peuvent pas résoudre leurs problèmes internes, ils créent donc des outils qui vous permettent de résoudre votre propre problème 60% du temps de toute façon.