Je trouve que le Finder est assez ennuyeux, même si j'ai trouvé des choses pour y ajouter une commande d'ouverture de terminal et une fonction copyPath ... mais c'est toujours ennuyeux.
Je pense à mordre la balle et à acheter Path Finder, car cela semble assez bon.
- Quelqu'un aime / n'aime pas Path Finder en particulier?
- D'autres gestionnaires de fichiers méritent-ils d'être recommandés?
J'ai vérifié Forklift, mais il semblait ne pas avoir de fonction de recherche, et MuManager qui est cool mais il est écrit en Java, ce qui est fatal pour un gestionnaire de fichiers (manque d'intégration du système).
Edit: je sais que je devrais expliquer ce que je n'aime pas dans le Finder, car il fonctionne et il est rapide. La plupart de ce que je n'aime pas, c'est une sensation: j'ai toujours toutes ces fenêtres ouvertes et aucune ne regarde au bon endroit. Ou j'obtiens un bon endroit et puis je réalise que je veux ouvrir une autre fenêtre à partir de là. Vous ne pouvez pas cliquer avec le bouton droit pour ouvrir dans un onglet ou une autre fenêtre, vous ne pouvez pas cliquer avec le bouton droit pour ouvrir dans le terminal ni copier le chemin (bien que j'aie des plugins pour cela) ... mais il y a des listes sur ce genre de choses, ou je pourrais simplement lister les fonctionnalités de Pathfinder aussi ...
Une nouvelle commande de fichier!
De plus, vous n'avez pas de barre de localisation SMART à saisir avec chaque fenêtre du Finder (bien que l'emplacement de départ existe, ce n'est PAS l'idée du tout ... dans Pathfinder, il suggère au moins au fur et à mesure, ce que même le bash shell lui-même a!)
la source
Réponses:
J'ai essayé et je n'aimais vraiment pas Path Finder. La chose principale était qu'il semblait très lent par rapport à Finder. Et l'interface utilisateur est quelque peu écrasante, bien que certaines fonctionnalités comme la pile soient très utiles. De plus, je préfère de loin la gestion à deux volets, ce que Path Finder n'a pas fait lorsque je l'ai essayé.
J'ai ensuite utilisé muCommander, ce qui est vraiment sympa, et honnêtement, je n'ai eu aucun problème à ce que ce soit une application Java autre que l'interface utilisateur étant différente. Je pense que les développeurs de muCommander ont fait un excellent travail, mais j'ai ensuite essayé Forklift ...
Le chariot élévateur fait tout ce que je veux et plus encore, il est très rapide et les fonctionnalités de base et l'intégration OS X sont solides; mais rappelez-vous qu'il s'agit toujours d'un produit V1.x .. Quelles fonctionnalités de recherche particulières vous manquent - il effectue actuellement une recherche Spotlight, permettant une recherche par nom, type, extension, etc.:
Voulez-vous plus de puissance? Si c'est le cas, alors V2 inclura un outil de recherche récursive regex ainsi que la recherche Spotlight:
http://www.binarynights.com/blog/forklift_blog/part-3-searching-for-files-in-forklift-2-0.html
D'autres à essayer:
la source
L'ordre des disques semble avoir été fait dans le but de créer un "Total Commander pour Mac". Je ne l'ai pas encore essayé.
Notez que ce n'est pas un freeware (mais Total Commander ne l'était pas non plus, enfin)
la source
Chariot élévateur
la source
Maintenant, voici une alternative vraiment différente: Raskin - Je lui donne actuellement un coup de feu, mais pas en remplacement du chercheur. Juste une alternative.
Pour une autre approche très différente de la navigation dans les fichiers, j'ai également apprécié le concept derrière Liquifile .
la source
J'utilise et j'aime PathFinder. Il y a certaines tâches qui sont encore plus adaptées au Finder, donc je lance les deux, mais PathFinder est ma valeur par défaut.
la source
PathFinder n'est pas gratuit non plus mais une très bonne alternative
la source