Putty Connection Manager (puttycm) ajoute de nombreuses fonctionnalités à Putty, telles que des connexions à onglets et bien d'autres choses.
LawrenceC
Réponses:
10
Eh bien, ce n'est pas seulement un simple terminal comme PuTTY, mais j'aime énormément MobaXterm - il a des onglets, une bonne quantité de plugins natifs * nix sur Windows, plusieurs terminaux et vous pouvez l'utiliser comme n'importe quel terminal Linux. Les versions les plus récentes font également du transfert SSH X et pas mal d'autres choses intéressantes.
Contrairement à PuTTY, vous devez utiliser SSH depuis CLI pour vous connecter à un système via SSH.
De plus, mobaXterm utilise une version modifiée de mintty comme composant terminal, qui à son tour est dérivé de PuTTY.
ak2
et cygwin et ... le principal avantage pour lui, c'est que c'est un seul exécutable et peut être sauté sur une clé USB; p
Journeyman Geek
En fait, avec Mobaxterm, vous pouvez configurer des favoris et tout comme dans le mastic, vous pouvez double-cliquer et il ouvrira un nouvel onglet avec cette connexion. Bien que vous puissiez toujours utiliser la CLI pour vous connecter, je trouve qu'avoir cette liste de favoris me facilite la vie.
Il se trouve que Kitty a de bien meilleures capacités de "scripting" que Putty. Ce qui devient très utile sur les machines Windows pour passer par plusieurs passerelles SSH. Sur Linux, vous utiliseriez expectpour cela.
Alain Pannetier
2
C'est l'inverse (peut-être que je suis biaisé): putty est le remplacement de windows pour linux / unix ssh.
Donc, si vous tapez simplement ssh myaccount@server, vous avez une session d'émulateur de terminal sur le nœud server. Ce que je veux dire, c'est que le mastic compense le manque de sshcommande dans l'installation standard de Windows.
Cela dit, je comprends ce que vous voulez dire et j'ai de meilleures réponses.
D'une part, le mastic fonctionne parfaitement avec wine si vous manquez vraiment de mastic ou si vous recherchez un ensemble d'outils commun entre Linux et Windows.
On me dit qu'il y a aussi un binaire de mastic natif (crédits à @Journeyman Geek)
Il existe de nombreux émulateurs de terminaux alternatifs pour Linux, la grande majorité d'entre eux prenant en charge le protocole SSH. Je recommanderais Terminator pour toutes ses fonctionnalités intéressantes telles que le fractionnement des fenêtres horizontalement et / ou verticalement.
il existe une version Linux native de mastic - mais c'est l'une de ces choses 'si vous avez besoin de demander'; p
Journeyman Geek
@JourneymanGeek, votre droite. Cela aide parfois lorsque vous devez partager des commandes de tunneling ssh avec des développeurs non linux (par exemple dans un Maven POM).
Alain Pannetier
2
En voici quelques-uns que je suis tombé sur que vous pourriez trouver plus attrayants. Je dois dire cependant que si vous trouvez PuTTY ennuyeux, vous n'êtes pas un geek!
J'ai récemment trouvé un terminal qui pourrait être utilisé en remplacement de PuTTY, appelé ClearTerminal . Il est gratuit, semble assez simple et facile à utiliser, et possède en même temps de nombreuses fonctionnalités intéressantes qui ne sont pas disponibles gratuitement autrement.
Il y a aussi Cygwin mintty et Tera Term , qui sont parfois utiles. Mintty est utile si vous utilisez l'environnement Cygwin. Tera Term est agréable car il conserve la configuration dans un fichier de configuration plutôt que dans le registre.
J'ai commencé à utiliser Cygwin au lieu de PuTTY. ssh, scp et un tas d'autres fonctionnalités fonctionnent dès la sortie de la boîte et maintenant que je suis tellement habitué à bash, je me retrouve à le préférer à cmd.exe.
Ce n'est probablement pas vraiment ce que vous recherchez en termes de bonbons pour les yeux, mais cela frappe un point idéal pour un programmeur comme moi avec ses fonctionnalités.
J'ai commencé à utiliser KiTTY et mRemoteNG. KiTTY http://www.9bis.net/kitty/?page=Download est un PuTTY mis à jour et mRemoteNG est un gestionnaire de session: http://www.mremoteng.org/download
J'ai lu des critiques et ma propre expérience jusqu'à présent est c'est mieux que du mastic ordinaire ou son gestionnaire. Essayez ceci et faites-moi savoir si vous trouvez des problèmes ou des fonctionnalités intéressantes que nous pouvons tous utiliser. Merci
Réponses:
Eh bien, ce n'est pas seulement un simple terminal comme PuTTY, mais j'aime énormément MobaXterm - il a des onglets, une bonne quantité de plugins natifs * nix sur Windows, plusieurs terminaux et vous pouvez l'utiliser comme n'importe quel terminal Linux. Les versions les plus récentes font également du transfert SSH X et pas mal d'autres choses intéressantes.
Contrairement à PuTTY, vous devez utiliser SSH depuis CLI pour vous connecter à un système via SSH.
la source
Mon choix serait le terminal ZOC SSH / Telnet
Ça me semble très sexy et a plus de fonctionnalités que jamais (et j'en avais besoin de beaucoup).
la source
Minou
la source
expectpour cela.C'est l'inverse (peut-être que je suis biaisé): putty est le remplacement de windows pour linux / unix
ssh.Donc, si vous tapez simplement
ssh myaccount@server, vous avez une session d'émulateur de terminal sur le nœudserver. Ce que je veux dire, c'est que le mastic compense le manque desshcommande dans l'installation standard de Windows.Cela dit, je comprends ce que vous voulez dire et j'ai de meilleures réponses.
D'une part, le mastic fonctionne parfaitement avec wine si vous manquez vraiment de mastic ou si vous recherchez un ensemble d'outils commun entre Linux et Windows.
On me dit qu'il y a aussi un binaire de mastic natif (crédits à @Journeyman Geek)
Il existe de nombreux émulateurs de terminaux alternatifs pour Linux, la grande majorité d'entre eux prenant en charge le protocole SSH. Je recommanderais Terminator pour toutes ses fonctionnalités intéressantes telles que le fractionnement des fenêtres horizontalement et / ou verticalement.
la source
En voici quelques-uns que je suis tombé sur que vous pourriez trouver plus attrayants. Je dois dire cependant que si vous trouvez PuTTY ennuyeux, vous n'êtes pas un geek!
SecureCRT
Tunnelier
la source
J'ai récemment trouvé un terminal qui pourrait être utilisé en remplacement de PuTTY, appelé ClearTerminal . Il est gratuit, semble assez simple et facile à utiliser, et possède en même temps de nombreuses fonctionnalités intéressantes qui ne sont pas disponibles gratuitement autrement.
la source
Il y a aussi Cygwin mintty et Tera Term , qui sont parfois utiles. Mintty est utile si vous utilisez l'environnement Cygwin. Tera Term est agréable car il conserve la configuration dans un fichier de configuration plutôt que dans le registre.
la source
Il y a PuTTY Tray: Redux par Toby Simmons (dernière mise à jour en février de cette année) et PuTTY Tray par Chris West (dernière mise à jour il y a quelques jours).
Je pense qu'il n'y a pas de différences pratiques entre ces deux. Les deux sont basés sur le plateau PuTTY original de Barry Haanstra.
Ou tout le monde serait-il d'accord sur les différences?
la source
J'ai commencé à utiliser Cygwin au lieu de PuTTY. ssh, scp et un tas d'autres fonctionnalités fonctionnent dès la sortie de la boîte et maintenant que je suis tellement habitué à bash, je me retrouve à le préférer à cmd.exe.
Ce n'est probablement pas vraiment ce que vous recherchez en termes de bonbons pour les yeux, mais cela frappe un point idéal pour un programmeur comme moi avec ses fonctionnalités.
la source
J'ai commencé à utiliser KiTTY et mRemoteNG. KiTTY http://www.9bis.net/kitty/?page=Download est un PuTTY mis à jour et mRemoteNG est un gestionnaire de session: http://www.mremoteng.org/download J'ai lu des critiques et ma propre expérience jusqu'à présent est c'est mieux que du mastic ordinaire ou son gestionnaire. Essayez ceci et faites-moi savoir si vous trouvez des problèmes ou des fonctionnalités intéressantes que nous pouvons tous utiliser. Merci
la source
"Les réponses de lien uniquement sont mauvaises"
http://alternativeto.net/software/putty/?platform=linux depuis que vous l'avez tagué avec Linux, mais dans vos commentaires vous dites que vous utilisez Windows, donc http://alternativeto.net/software/putty/?platform= les fenêtres
la source