Quel est le statut actuel d'Usenet? [fermé]

Quel est le statut actuel d'Usenet? Ce que je veux dire, c'est que les gens l'utilisent encore souvent? Est-il aussi grand qu'autrefois? Fondamentalement, que lui est-il arrivé au cours des deux dernières décennies?

Je comprends que Google Groupes a quelque chose à voir avec cela, mais je suis toujours confus à ce sujet.

Google Groupes héberge une archive d'Usenet qui remonte à 1981. Cette archive comprend ce qui était anciennement connu sous le nom de DejaNews qui a été acheté par Google en 2001. Google Groupes est une passerelle Web qui vous donne accès à toutes les activités actuelles des groupes de discussion Usenet ainsi qu'à Google. propres groupes propriétaires. Les deux semblent identiques, mais les groupes créés par Google ne font pas partie de Usenet. Un peu déroutant au début.

Le trafic Usenet continue de croître, mais il est principalement de nature binaire. Beaucoup de warez et de porno. Un flux complet est actuellement supérieur à 4,5 To par jour. Les groupes de discussion que j'avais l'habitude de fréquenter dans les années 80 et 90 sont pour la plupart tombés en désuétude et sont obstrués par du spam. Triste dans un sens mais le temps passe.

Je suis quelque peu en désaccord avec tnorthcutt. Oui, les autorités tentent de mettre un terme aux activités illégales sauvages qui s'y déroulent. Le volume de ces chaînes douteuses diminuera donc lors de l'utilisation de serveurs d'actualités contrôlés.

Cependant, il existe un grand nombre de chaînes parfaitement légales qui peuvent être très intéressantes. En regardant l'article très Wikipedia qui a été publié par tnorthcutt, il est évident que le volume continue d'augmenter. Exponentiellement! Au moins c'était encore le cas entre 2006 et 2009. Le graphique est un peu imprécis pour une meilleure conclusion.

Du côté de l'utilisabilité, toute la nature de usenet étant à peu près du texte brut ne fait que le rendre très attrayant. Il n'y a pas de publicités clignotantes gênantes. La plupart des lecteurs usenet rendent la lecture des articles très confortable. Beaucoup plus facile en fait que de nombreux forums en ligne.

Vous avez raison de dire que les groupes Google (à partir de là abrégés en "gg") ont fait "quelque chose" pour usenet. Avec gg, tout le monde peut désormais accéder facilement aux groupes depuis n'importe où. Avec une interface un peu familière. Même si je préfère toujours un lecteur de nouvelles dédié à l'interface gg, son avantage indéniable est qu'il fonctionne plutôt bien même à travers les pare-feu d'entreprise.

Encore une fois, une raison pour laquelle usenet est désormais accessible à un public encore plus large.

Cependant , les groupes créés dans "l'univers" gg n'apparaîtront pas sur les serveurs usenet habituels (du moins pas à ma connaissance). C'est donc devenu un "univers" quelque peu divisé. Mais cela pourrait être pire.

Comme vous l'avez noté, certains FAI ont décidé de refuser l'accès à certaines parties de la hiérarchie usenet. Combien cela va paralyser le système, je ne peux pas dire. Cela reste à voir. Mais étant donné le large éventail de sujets, allant du jardinage à la photographie, la cuisine et les jeux, vous pouvez trouver un groupe sur presque tous les sujets. Ce serait vraiment dommage que tous disparaissent. Et compte tenu du nombre d'utilisateurs, les chances sont énormes qu'il y ait des personnes qui prennent en charge les emplois des FAI. Comme cela a été vu dans certains cas P2P. Vous fermez une voie d'accès, et pas un mois plus tard, 10 nouveaux systèmes, sites et autres émergent du cloud.

Je ne crains pas particulièrement que usenet disparaisse. Oui, il peut perdre un peu d'élan, mais il est là pour rester. Trop de geeks s'y sentent chez eux. Il existe déjà des serveurs usenet qui fonctionnent indépendamment des FAI. Certains gratuitement, d'autres non.

Si vous ne souhaitez que les discussions, allez-y et utilisez Google Groupes. Ne serait-ce que pour connaître le système. Si vous avez installé votre repaire dans un groupe particulier, vous y êtes à l'aise et avez accès à un serveur NNTP que vous voudrez peut-être consulter dans un lecteur plus sophistiqué. Il y en a beaucoup de bons gratuitement.

Avant google, il y avait des dejanews. deja a été acheté par google. Si vous allez sur dejanews.com, vous êtes toujours redirigé vers les groupes Google. Google a acheté toutes les archives en raison des connaissances inestimables contenues dans les archives usenet, mais en ce qui concerne le nouveau contenu, il est fondamentalement mort. L'idée derrière les groupes de discussion était d'avoir un environnement de discussion entièrement visible pour un sujet spécifique. les groupes de discussion ont comblé le vide des listes de diffusion, des blogs, des sites de questions / réponses et du partage de fichiers à une époque où le trafic était faible et où les hommes étaient des hommes. Une fois cette lacune comblée, l'énorme quantité de bande requise pour maintenir la synchronisation des groupes de discussion était le clou du cercueil pour la technologie. Je me souviens que nous avions un serveur de news sur notre machine LUG. Chaque nuit, il devait synchroniser 3 gigaoctets de données via une connexion à 256 kbps (je parle de 1997), et nous avons laissé de côté tous les groupes binaires.

Ainsi, usenet est mort pour l'avenir, mais très, très important pour le passé qu'il contient. C'est l'archéologie et un patrimoine inestimable.

Il n'est certainement pas utilisé autant dans son rôle traditionnel, mais il est de plus en plus utilisé pour le contenu binaire avec des fournisseurs comme Giganews comblant le vide laissé par les FAI ne donnant plus accès à Usenet.

Les groupes Google couvrent à la fois Usenet (moins le contenu binaire) et les listes de diffusion, mais les utilisateurs ne peuvent créer de nouveaux groupes qu'à l'aide de listes de diffusion.

En dehors de Stack Overflow, Usenet est toujours une bonne ressource active pour les sujets liés à la programmation (comp.lang.c, par exemple).

encore beaucoup de bons groupes comme alt.binaries.movies.divx, la hiérarchie alt.binaries.sounds.mp3. *, etc.

A découvrir, easynews.com, qui propose un essai gratuit afin que vous puissiez voir par vous-même ce qui se passe.

Selon Wikipédia (en bas de cette section), de nombreux FAI ne donnent plus accès à Usenet, il n'est donc certainement pas utilisé autant qu'auparavant.