Serveur vs bureau

9

Je cherche à construire un ensemble de serveurs domestiques pour jouer avec. Ce faisant, ils seront à plein temps, cherchant à exécuter un site Web familial à très faible volume, et probablement un serveur de fichiers avec SFTP, etc., en tant que périphérique distinct.

Ma question revient à, étant donné cette configuration, qu'est-ce qui ferait que le matériel serveur vaut le coût supplémentaire par rapport à l'achat de matériel de bureau et à l'exécution du même logiciel serveur open source?

Qu'est-ce que le matériel serveur améliore?

SacRyan
la source

Réponses:

17

Pour un petit serveur domestique à faible trafic, je voudrais simplement acheter un ancien PC ordinaire ou recycler un ancien ordinateur portable. J'ai un ordinateur portable de 5 ans qui bourdonne sur l'étagère et sert des médias et plus encore. Fonctionne bien, coûte presque rien.

Sampson
la source
2
+1 pour le pragmatisme! Ce n'est pas la réponse populaire, mais pour la plupart des familles, c'est la bonne. Tant que vous avez une bonne stratégie de sauvegarde en place.
John Rudy
1
Je me suis trompé; c'est apparemment assez populaire maintenant. :)
John Rudy
5

Vous en aurez plus pour votre argent pour un système strictement serveur, car moins de ressources sont concentrées sur des choses comme les sous-systèmes vidéo et audio et il y a plus de concentration sur la mémoire, le processeur et les sous-systèmes de disques. En outre, de nombreux systèmes de bureau ne prennent pas en charge les matrices RAID de niveau supérieur (5, 10). Mais, en général, pour ce dont vous parlez, l'utilisation de matériel de bureau est raisonnable.

JP Alioto
la source
2

N'achetez pas de matériel serveur pour cela. Pour ce cas d'utilisation, un tel matériel n'est absolument pas nécessaire.

Vous achetez du matériel serveur où il vous en coûte beaucoup d'argent pour éteindre la machine, par exemple pour changer un disque dur .. Vous n'avez pas besoin d'alimentations redondantes, de disques remplaçables à chaud et de RAID pour le site Web de votre famille ..

N'utilisez pas RAID (en particulier RAID-1, mise en miroir) - RAID-1 est utilisé afin que vous puissiez être opérationnel rapidement après une panne de disque, pas comme sauvegarde. Peu importe si le site est pendant une heure pendant que vous restaurez une sauvegarde, mais c'est un problème si vous perdez les données!

Au lieu de RAID, utilisez le deuxième lecteur pour cloner régulièrement le système (tous les soirs) ou copiez des données importantes (le contenu du site et du serveur de fichiers). C'est aussi une bonne idée de faire une sauvegarde "hors site" une fois par mois (soit avec un deuxième lecteur, que vous envoyez d'avant en arrière, soit avec un service en ligne comme Mozy)

dbr
la source
1

Ce que vous obtenez pour de l'argent supplémentaire sur le matériel "serveur" est souvent en partie:

  • Contrat de support matériel avec le fournisseur.
  • Matériel plus "robuste", par exemple la mémoire ECC .
  • Fonctionnalités «serveur uniquement» dans les chipsets et les cartes d'extension qui ne sont pas (comme souvent) présentes dans le matériel de bureau.
  • Ventilateurs plus puissants - les serveurs sont assis dans des centres de données, donc le bruit est moins pris en compte :-).

Je réutilise les anciens systèmes pour mes serveurs. Ces systèmes de jeu étaient dans leurs vies précédentes, ils sont donc tout à fait capables de certaines fonctionnalités de base du serveur. Les pannes matérielles sont un problème car le remplacement d'un composant dans un ancien système peut être assez difficile car l'ancien matériel n'est plus disponible.

jtimberman
la source
1

Serveur vs bureau. Le serveur a plus de redondance intégré tel que plusieurs réseaux locaux, RAID, PSU et dans certains cas CPU et mémoire. Pour un usage domestique, ce n'est généralement pas un problème, mais si vous stockez des données importantes, je me pencherais sur une configuration RAID: serveur vs bureau. Le serveur a plus de redondance intégré tel que plusieurs réseaux locaux, RAID, PSU et dans certains cas CPU et mémoire. Pour un usage domestique, ce n'est généralement pas un problème, mais si vous stockez des données importantes, j'examinerais une configuration RAID.

NycLifeG
la source
0

Il n'y a rien de strictement désigné comme matériel "serveur". Pour vos besoins spécifiques, serveur web / serveur de fichiers,

  • 500 Go + disque dur SATA
  • 1 Go de RAM
  • Celeron CPU

devrait faire l'affaire.

hyperslug
la source
0

Je suis d'accord avec Jonathan. Pour ce que vous voulez faire, il vous suffit de recycler l'un de vos anciens systèmes ou de trouver quelqu'un qui a récemment mis à niveau le vôtre et de voir s'il vous permettra de conserver votre ancien système ou de vous le vendre à bon marché. Tant qu'il n'est pas ancien, cela fonctionnera bien. Si vous prévoyez d'utiliser Linux comme système d'exploitation, presque tout fonctionnera.

knups
la source
0

J'ai passé au moins une douzaine d'années à jouer avec différentes configurations matérielles pour essayer de construire un serveur domestique parfait. J'ai commencé avec le PC le moins cher sous mon bureau exécutant FreeBSD, puis j'ai déménagé vers un serveur de puissance industrielle exécutant Fedora Core OS, puis un vieil ordinateur portable recyclé avec Ubuntu Server, puis un NAS Linksys piraté avec un firmware personnalisé et un tas de packages pour un serveur Web , ftp, etc. Au final, je me suis installé sur un NAS (Network-Attached Storage) vanille grand public et je le complète avec divers services "depuis le Cloud". J'utilise Google Apps pour stocker et partager des documents, des calendriers et pour héberger des e-mails, par exemple. J'utilise Google AppEngine pour héberger mes nombreux sites Web (cela nécessite des compétences en programmation, consultez Google Sites ou un certain nombre de services d'hébergement de blogs si vous ne voulez pas apprendre la programmation). J'utilise http: // rsync.et MobileMe pour la sauvegarde hors site (il existe également Mozy et de nombreux autres services plus faciles à utiliser que rsync, par exemple). J'utilise del.icio.us pour les signets, flickr.com pour stocker et partager des images, et ainsi de suite.

Tout cela pour dire que si vous n'avez pas beaucoup de temps libre pour investir dans la construction et l'entretien de votre propre infrastructure, vous feriez mieux de choisir les services hébergés. Oui, cela coûte souvent de l'argent (bien que généralement pas beaucoup) et la confidentialité est toujours une préoccupation, mais vous n'aurez pas à passer vos week-ends dans le "placard du serveur" dans votre sous-sol à essayer de corriger votre serveur multimédia en panne juste pour que votre femme puisse regardez le dernier épisode de "Project Runway".

Le NAS qui est maintenant mon "serveur domestique": le NAS Western Digital MyBook World Edition.

sudarkoff
la source
0

Cela dépend vraiment de ce que vous voulez que votre serveur soit, mais il semble que ce ne soit pas très stressant. Je suis d'accord avec la plupart des réponses, essayez de réaffecter tout le matériel que vous avez pour cela - c'est certainement votre meilleur rapport qualité-prix.

J'utilise un ancien système Athlon XP 2000+ avec 1 Go de RAM, un lecteur de 160 Go qui est mon lecteur de système d'exploitation et un RAID 1 de 400 Go comme lecteur de données. Cela a été plus que suffisant pour faire du partage de fichiers simple, du streaming de musique, TiVo Desktop et un serveur Web de développement sur Vista, rien de moins!

La grande chose à propos de l'utilisation de certains matériels plus anciens ou portables (tant que ce ne sont pas des processeurs de classe P4) est qu'ils ont des besoins énergétiques assez faibles. Peut-être pas aussi bas que les nouveaux processeurs basse consommation, mais suffisamment décent pour que je ne me sente pas mal de laisser cet ordinateur allumé toute la journée!

Mandrin
la source
0

Vous serez parfaitement bien avec un bureau standard. Peut-être renforcez le processeur et la RAM (au moins la RAM) avant de commencer à héberger du contenu. Assurez-vous également que vos paramètres de sécurité sont plus stricts que serrés avant de passer en direct, surtout si vous stockez des documents familiaux ou des documents personnels que vous ne souhaitez pas partager.

Assurez-vous également que votre FAI prend en charge l'hébergement Web. Comcast, par exemple, nécessite un compte de classe affaires pour autoriser l'hébergement. Ne vous méprenez pas, vous pouvez le faire avec un minimum d'effort, mais vous envisagez une violation des conditions d'utilisation de votre FAI si vous hébergez un serveur sans leur autorisation.

Même en exécutant Windows, vous pouvez facilement configurer quelque chose pour votre configuration. Sinon, Fedora, Ubuntu ou même BSD gratuit fonctionneraient pour vous.

Robb
la source