Étant donné les exemples suivants, pourquoi est outerScopeVar
indéfini dans tous les cas?
var outerScopeVar;
var img = document.createElement('img');
img.onload = function() {
outerScopeVar = this.width;
};
img.src = 'lolcat.png';
alert(outerScopeVar);
var outerScopeVar;
setTimeout(function() {
outerScopeVar = 'Hello Asynchronous World!';
}, 0);
alert(outerScopeVar);
// Example using some jQuery
var outerScopeVar;
$.post('loldog', function(response) {
outerScopeVar = response;
});
alert(outerScopeVar);
// Node.js example
var outerScopeVar;
fs.readFile('./catdog.html', function(err, data) {
outerScopeVar = data;
});
console.log(outerScopeVar);
// with promises
var outerScopeVar;
myPromise.then(function (response) {
outerScopeVar = response;
});
console.log(outerScopeVar);
// geolocation API
var outerScopeVar;
navigator.geolocation.getCurrentPosition(function (pos) {
outerScopeVar = pos;
});
console.log(outerScopeVar);
Pourquoi apparaît-il undefined
dans tous ces exemples? Je ne veux pas de solutions de contournement, je veux savoir pourquoi cela se produit.
Remarque: Ceci est une question canonique pour JavaScript asynchronicité . N'hésitez pas à améliorer cette question et à ajouter d'autres exemples simplifiés auxquels la communauté peut s'identifier.
javascript
asynchronous
Fabrício Matté
la source
la source
Réponses:
Réponse en un mot: asynchronicité .
Les mots
Ce sujet a été itéré au moins quelques milliers de fois, ici, dans Stack Overflow. Par conséquent, je voudrais tout d’abord souligner quelques ressources extrêmement utiles:
La réponse de @Felix Kling à "Comment renvoyer la réponse d'un appel asynchrone" . Voir son excellente réponse expliquant les flux synchrones et asynchrones, ainsi que la section "Code de restructuration".
@ Benjamin Gruenbaum a également déployé de nombreux efforts pour expliquer l'asynchronicité dans le même fil.
La réponse de @Matt Esch à "Obtenir les données de fs.readFile" explique également très bien l'asynchronicité d'une manière simple.
La réponse à la question posée
Traçons d'abord le comportement courant. Dans tous les exemples, le
outerScopeVar
est modifié à l'intérieur d'une fonction . Cette fonction n'est clairement pas exécutée immédiatement, elle est assignée ou passée en argument. C'est ce que nous appelons un rappel .Maintenant la question est, quand ce rappel est appelé?
Cela dépend du cas. Essayons de tracer à nouveau un comportement courant:
img.onload
peut être appelé ultérieurement , lorsque (et si) l’image a été chargée avec succès.setTimeout
peut être appelé ultérieurement , une fois le délai expiré et le délai d’expiration écouléclearTimeout
. Remarque: même en cas d'utilisation en0
tant que délai, tous les navigateurs ont une limite de délai d'expiration minimale (spécifiée à 4 ms dans la spécification HTML5).$.post
Le rappel de jQuery peut être appelé ultérieurement , lorsque (et si) la demande Ajax a été complétée avec succès.fs.readFile
peut être appelé ultérieurement , lorsque le fichier a été lu avec succès ou qu'une erreur a été renvoyée.Dans tous les cas, nous avons un rappel qui peut être exécuté ultérieurement . Ce "dans le futur" est ce que nous appelons un flux asynchrone .
L'exécution asynchrone est poussée hors du flux synchrone. C'est-à-dire que le code asynchrone ne sera jamais exécuté pendant l'exécution de la pile de code synchrone. Tel est le sens de JavaScript étant mono-threadé.
Plus spécifiquement, lorsque le moteur JS est inactif (n'exécutant pas une pile de (a) code synchrone), il recherche les événements susceptibles d'avoir déclenché des rappels asynchrones (par exemple, un délai expiré, une réponse réseau reçue) et les exécute les uns après les autres. Ceci est considéré comme une boucle d'événement .
C'est-à-dire que le code asynchrone mis en surbrillance dans les formes rouges dessinées à la main peut être exécuté uniquement après que tout le code synchrone restant dans leurs blocs de code respectifs a été exécuté:
En bref, les fonctions de rappel sont créées de manière synchrone mais exécutées de manière asynchrone. Vous ne pouvez tout simplement pas compter sur l'exécution d'une fonction asynchrone tant que vous ne saurez pas qu'elle s'est exécutée et comment le faire.
C'est simple, vraiment. La logique qui dépend de l'exécution de la fonction asynchrone doit être démarrée / appelée depuis l'intérieur de cette fonction asynchrone. Par exemple, si vous déplacez trop
alert
s etconsole.log
s à l'intérieur de la fonction de rappel, le résultat attendu est généré, car le résultat est disponible à ce stade.Implémentation de votre propre logique de rappel
Vous devez souvent faire plus avec le résultat d'une fonction asynchrone ou faire différentes choses avec le résultat en fonction du lieu où la fonction asynchrone a été appelée. Abordons un exemple un peu plus complexe:
Note: J'utilise
setTimeout
avec un retard aléatoire en fonction asynchrone générique, le même exemple s'applique à Ajax,readFile
,onload
et tout autre flux asynchrone.Cet exemple présente clairement le même problème que les autres exemples, il n'attend pas que la fonction asynchrone soit exécutée.
Nous allons nous en occuper en mettant en place notre propre système de rappel. Tout d'abord, nous nous débarrassons de ce vilain
outerScopeVar
qui est complètement inutile dans ce cas. Ensuite, nous ajoutons un paramètre qui accepte un argument de fonction, notre rappel. Lorsque l'opération asynchrone est terminée, nous appelons ce rappel en transmettant le résultat. La mise en œuvre (s'il vous plaît lire les commentaires dans l'ordre):Extrait de code de l'exemple ci-dessus:
Le plus souvent, dans des cas d'utilisation réels, l'API DOM et la plupart des bibliothèques fournissent déjà la fonctionnalité de rappel (l'
helloCatAsync
implémentation dans cet exemple de démonstration). Il vous suffit de passer la fonction de rappel et de comprendre qu'elle s'exécutera hors du flux synchrone, et de restructurer votre code pour l'adapter à cela.Vous remarquerez également qu'en raison de la nature asynchrone, il est impossible de
return
renvoyer une valeur d'un flux asynchrone au flux synchrone dans lequel le rappel a été défini, car les rappels asynchrones sont exécutés bien après l'exécution du code synchrone.Au lieu d'
return
utiliser une valeur provenant d'un rappel asynchrone, vous devrez utiliser le modèle de rappel ou ... les promesses.Promesses
Même s’il existe des moyens de garder l’ enfer des rappels avec JS vanilla, les promesses gagnent en popularité et sont en cours de normalisation dans ES6 (voir Promise - MDN ).
Promises (aka Futures) fournit une lecture plus linéaire, et donc agréable, du code asynchrone, mais l'explication de l'ensemble de leurs fonctionnalités dépasse le cadre de cette question. Au lieu de cela, je laisserai ces excellentes ressources aux intéressés:
Plus de matériel de lecture sur l'asynchronisme JavaScript
la source
La réponse de Fabrício est parfaite. mais je voulais compléter sa réponse par quelque chose de moins technique, qui repose sur une analogie pour aider à expliquer le concept d'asynchronicité .
Une analogie ...
Hier, le travail que je faisais demandait des informations à un collègue. Je lui ai téléphoné; voici comment s'est déroulée la conversation:
À ce stade, j'ai raccroché le téléphone. Puisque j'avais besoin des informations de Bob pour compléter mon rapport, j'ai quitté le rapport et suis allé prendre un café à la place, puis j'ai rattrapé un courrier électronique. 40 minutes plus tard (Bob est lent), Bob a rappelé et m'a donné les informations dont j'avais besoin. À ce stade, j’ai repris mon travail avec mon rapport, car j’avais toutes les informations dont j’avais besoin.
Imaginez si la conversation s'était déroulée comme ceci à la place;
Et je me suis assis là et a attendu. Et attendu. Et attendu. Pendant 40 minutes. Ne rien faire d'autre que d'attendre. Finalement, Bob m'a donné l'information, nous avons raccroché et j'ai complété mon rapport. Mais j'avais perdu 40 minutes de productivité.
C'est un comportement asynchrone ou synchrone
C'est exactement ce qui se passe dans tous les exemples de notre question. Charger une image, charger un fichier sur un disque et demander une page via AJAX sont des opérations lentes (dans le contexte de l'informatique moderne).
Plutôt que d’ attendre la fin de ces opérations lentes, JavaScript vous permet d’enregistrer une fonction de rappel qui sera exécutée une fois l’opération lente terminée. En attendant, JavaScript continuera à exécuter un autre code. Le fait que JavaScript exécute un autre code en attendant la fin de l'opération lente rend le comportement asynchrone . Si JavaScript avait attendu que l'opération se termine avant d'exécuter un autre code, il s'agirait d'un comportement synchrone .
Dans le code ci-dessus, nous demandons à JavaScript de se charger
lolcat.png
, opération qui est une opération lente . La fonction de rappel sera exécutée une fois cette opération lente effectuée, mais entre-temps, JavaScript continuera à traiter les lignes de code suivantes. c'est à direalert(outerScopeVar)
.C'est pourquoi nous voyons l'alerte montrant
undefined
; puisque lealert()
est traité immédiatement, plutôt qu'après le chargement de l'image.Afin de corriger notre code, tout ce que nous avons à faire est de déplacer le
alert(outerScopeVar)
code dans la fonction de rappel. En conséquence, nous n’avons plus besoin de laouterScopeVar
variable déclarée comme variable globale.Vous verrez toujours qu'un rappel est spécifié en tant que fonction, car c'est la seule façon * de JavaScript de définir du code, mais de ne l'exécuter que plus tard.
Par conséquent, dans tous nos exemples, le
function() { /* Do something */ }
est le rappel; pour corriger tous les exemples, tout ce que nous avons à faire est de déplacer le code qui nécessite la réponse de l'opération!* Techniquement, vous pouvez
eval()
aussi l' utiliser , maiseval()
c'est mal pour ce butComment puis-je garder mon correspondant en attente?
Vous pourriez avoir actuellement un code similaire à celui-ci;
Cependant, nous savons maintenant que cela
return outerScopeVar
se produit immédiatement; avant que laonload
fonction de rappel ait mis à jour la variable. Cela conduit àgetWidthOfImage()
revenirundefined
et àundefined
être alerté.Pour résoudre ce problème, nous devons permettre à l'appelant
getWidthOfImage()
de la fonction d'enregistrer un rappel, puis de déplacer l'alerte de la largeur à l'intérieur de ce rappel.... comme précédemment, notez que nous avons pu supprimer les variables globales (dans ce cas
width
).la source
Voici une réponse plus concise pour ceux qui recherchent une référence rapide, ainsi que des exemples utilisant des promesses et async / wait.
Commencez par l'approche naïve (qui ne fonctionne pas) pour une fonction qui appelle une méthode asynchrone (dans ce cas
setTimeout
) et renvoie un message:undefined
est enregistré dans ce cas cargetMessage
retourne avant que lesetTimeout
rappel soit appelé et se met à jourouterScopeVar
.Les deux principaux moyens de le résoudre utilisent des rappels et des promesses :
Rappels
La modification proposée ici consiste à
getMessage
accepter uncallback
paramètre qui sera appelé pour renvoyer les résultats au code appelant une fois disponible.Promesses
Les promesses offrent une alternative plus souple que les rappels car elles peuvent être naturellement combinées pour coordonner plusieurs opérations asynchrones. A Promises / A + de la mise en œuvre standard est nativement prévu dans Node.js (0.12+) et de nombreux navigateurs actuels, mais il est également mis en œuvre dans les bibliothèques comme Bluebird et Q .
jQuery différé
jQuery fournit une fonctionnalité similaire aux promesses avec ses options différées.
asynchrone / wait
Si votre environnement JavaScript prend en charge
async
etawait
(comme Node.js 7.6+), vous pouvez utiliser les promesses de manière synchrone dans lesasync
fonctions suivantes:la source
function getMessage(param1, param2, callback) {...}
.async/await
échantillon, mais je rencontre des problèmes. Au lieu d'instancier unnew Promise
, je passe un.Get()
appel et n'ai donc accès à aucuneresolve()
méthode. Ainsi, magetMessage()
retourne la promesse et non le résultat. Pourriez-vous modifier un peu votre réponse pour montrer une syntaxe de travail pour cela?.Get()
appel. Le mieux est probablement de poster une nouvelle question.Pour énoncer l'évidence, la coupe représente
outerScopeVar
.Fonctions asynchrones être comme ...
la source
Les autres réponses sont excellentes et je souhaite simplement donner une réponse directe à cette question. Simplement limiter aux appels asynchrones jQuery
Tous les appels ajax (
$.get
ou$.post
ou$.ajax
) sont asynchrones.Compte tenu de votre exemple
L'exécution du code commence à la ligne 1, déclare la variable, les déclencheurs et l'appel asynchrone sur la ligne 2 (c.-à-d. La demande de publication) et poursuit son exécution à partir de la ligne 3, sans attendre que la demande de publication ait terminé son exécution.
Disons que la demande de publication prend 10 secondes, la valeur de
outerScopeVar
ne sera définie qu'après ces 10 secondes.Essayer,
Lorsque vous exécutez cette opération, vous recevez une alerte sur la ligne 3. Maintenant, attendez un moment jusqu'à ce que vous soyez certain que la demande de publication a renvoyé une valeur. Ensuite, lorsque vous cliquez sur OK, dans la zone d'alerte, l'alerte suivante imprimera la valeur attendue, car vous l'avez attendue.
Dans un scénario réel, le code devient,
Tout le code qui dépend des appels asynchrones est déplacé à l'intérieur du bloc asynchrone ou en attente des appels asynchrones.
la source
or by waiting on the asynchronous calls
Comment on fait ça?Dans tous ces scénarios,
outerScopeVar
une valeur est modifiée ou affectée de manière asynchrone ou se produit ultérieurement (en attente ou en écoute pour qu'un événement se produise), pour lequel l'exécution actuelle n'attendra pas .outerScopeVar = undefined
Discutons chaque exemple (j'ai marqué la partie appelée asynchrone ou différée pour que certains événements se produisent):
1.
Ici, nous enregistrons un eventlistner qui sera exécuté lors de cet événement particulier.Voici le chargement de l'image.Ensuite, l'exécution en cours continue avec les lignes suivantes
img.src = 'lolcat.png';
etalert(outerScopeVar);
entre-temps, l'événement peut ne pas se produire. c'est-à-dire que la fonctionimg.onload
attend que l'image référencée se charge, de manière asynchrone. Cela se produira tous les exemples suivants, l’événement peut différer.2
Ici, l'événement timeout joue le rôle, qui invoquera le gestionnaire après l'heure spécifiée. Le voici
0
, mais il enregistre quand même un événement asynchrone. Il sera ajouté à la dernière position duEvent Queue
for pour l'exécution, ce qui crée le délai garanti.3
Cette fois, le rappel ajax.
4
Le nœud peut être considéré comme un roi du codage asynchrone. Ici, la fonction marquée est enregistrée en tant que gestionnaire de rappel qui sera exécuté après la lecture du fichier spécifié.
5
Une promesse évidente (quelque chose sera fait à l'avenir) est asynchrone. voir Quelles sont les différences entre JavaScript, les droits différés, Promise et Future?
https://www.quora.com/Whats-the-difference-between-a-promise-and-a-callback-in-Javascript
la source