machines virtuelles: le système d'exploitation optimal pour exécuter le système d'exploitation Windows XP?

1

Mon ministère n'a pas le budget nécessaire pour mettre à niveau mon ordinateur portable Dell D620, qui est malade. Cependant, j'ai la possibilité d'acheter mon ordinateur personnel, puis d'utiliser l'image ISO émise par mon entreprise pour exécuter Windows XP en tant qu'OS invité à l'aide de virtualbox ou de vmware.

Par conséquent, le mois dernier, j'ai acheté un ordinateur de bureau Acer AX3910-U3012 doté de Windows 7 en tant qu'OS hôte (et 8G de RAM). En bref, j’ai été déçu par les performances tout en essayant de faire fonctionner WinXP en tant que système invité. (Il ne fonctionnait pas mieux que mon ordinateur portable.)

Vous vous demandez simplement quel serait le meilleur système d'exploitation pour Windows XP en tant que système invité? (Non, je ne peux pas utiliser l'image ISO émise par mon entreprise pour créer le système d'exploitation de mon ordinateur personnel.)

FWIW, je suis prêt à dépenser jusqu'à 2 000 dollars si cela en vaut vraiment la peine, mais je préférerais ne pas dépenser plus de 1 000 dollars. Aussi, dans un effort pour réduire les coûts, je préférerais acheter un ordinateur de bureau plutôt qu'un ordinateur portable.

Merci pour tout / tous les commentaires.

utilisateur61132
la source

Réponses:

3

Linux x86_64 sur i7 et au moins 8 Go de RAM. Assurez-vous d'activer VT-x dans le BIOS, car de nombreux Mo l'ont désactivé par défaut. J'utilise Gentoo, tout compilé avec gcc 4.x -march=core2 -mcx16 -O2 -pipe. Seule chose est la dernière version de VMware dans Portage est 6.5.

Donnez également à l'invité 2 cœurs de processeur et au moins 2 Go de mémoire.

Cependant, le facteur le plus limitant en termes de performances des ordinateurs virtuels est Disk IO. Maintenant, vous avez deux systèmes d'exploitation (ou plus) en concurrence pour l'accès disque, ce qui peut ralentir les opérations intensives disque-IO. Si vous attendez beaucoup d'E / S disque, je recommanderais un bon contrôleur RAID (mais pas nécessairement cher) et au moins deux disques (en miroir).

Assurez-vous également d’installer les outils VMware dans l’invité. Cela fait une grande différence en termes de performances, car ils fournissent également des pilotes paravirtualisés pour VGA, NIC, etc. VMware prend également en charge directX 9 (dans une certaine mesure) si vous avez un OpenGL récent dans l'hôte.

Keith
la source
2

Pourquoi ne pas utiliser Windows XP Mode ?

Il est gratuit si vous avez déjà Windows 7 et fonctionne comme un charme. Il va même jusqu'à mapper les lecteurs correspondant à ceux mappés sur le système d'exploitation hôte. Vous pouvez également augmenter les ressources allouées à la machine virtuelle, car il ne s'agit en réalité que du PC virtuel de Microsoft.

Une mise en garde est le GPU émulé S3 Trio. Ce n'est pas le meilleur et a ses limites, donc si vous envisagez de faire quelque chose de graphiquement intensif à l'intérieur de la VM, alors oubliez-le.

John T
la source
Heureusement, je n'ai pas besoin de faire des tâches graphiques intensives pour le travail. Malheureusement, mon Acer est uniquement venu avec Windows 7 Home. De plus, j'ai déjà rendu la machine.
user61132
Si vous achetez une autre machine, recherchez une prise en charge de la virtualisation assistée par matériel et une grande quantité de mémoire et de puissance CPU.
John T
1

achetez un disque SSD pour cent dollars, déplacez Win 7 et l'image là-bas, laissez le disque dur d'origine pour stocker vos données

jet
la source
0

En réalité, RAID 1 (mise en miroir) est destiné à la torréfaction des pannes et non à la vitesse. Cela peut être encore plus lent qu'une solution à un seul lecteur, en particulier ceux à faible budget, car ils utilisent un processeur pour le traiter. Si vous choisissez cette route, utilisez RAID 0 (répartition) beaucoup plus rapidement, car il écrit et lit simultanément sur plusieurs disques. De plus, je tiens à souligner que la configuration du RAID peut être complexe et que de nombreux gestionnaires de disques ne la prennent pas en charge.

Vous devriez investir dans le SSD (Solid State Drive), beaucoup plus rapide que le RAID ou autre chose actuellement, car il s'agit d'une mémoire flash; accès instantané.

J'utilisais le RAID 0 installé depuis de nombreuses années et j'étais heureux, mais depuis que je suis passé au SSD il y a environ un an, je n'ai jamais regardé en arrière !!!

Scott
la source