Je voudrais archiver quelques vidéos personnelles (DV). Je n'ai pas besoin de les sauvegarder sans perte, mais je voudrais les encoder en quelque chose de haute qualité.
Quel format est à la fois assez indiscernable de l'original et sera probablement lisible dans 15 ans?
WMA me rend nerveux, car ce n'est qu'une seule entreprise qui le fait, et ils sortent constamment de nouveaux formats. (VLC n'a pas pu ouvrir mes WMA créés par Windows Movie Maker.)
J'ai également pris en compte h.264, Ogg Theora, DivX et Xvid.
Cela ne me dérange pas de payer pour quelque chose, mais cela signifie généralement que le format appartient à un seul fournisseur.
Réponses:
H.264 est le codec de pointe actuel, vous offrira la meilleure qualité / taille et sera probablement utilisé pendant un certain temps.
Ogg Theora n'est pas aussi puissant que H.264, mais est complètement ouvert et n'a pas les questions de brevet que H.264 a ( lien ). Theora est également utilisé par Firefox pour l'élément HTML5, il restera donc probablement un certain temps.
Dirac est un autre codec que vous pourriez envisager. Comme Theora, c'est un standard ouvert, mais vise à avoir une qualité comparable à H.264. Il est activement développé par la BBC, mais n'est pas encore largement utilisé.
Il n'y a pas de meilleure réponse, mais pour une bonne qualité et une utilisation future, je choisirais l'une de ces trois. À ce stade, je n'utiliserais XviD que si j'avais besoin de lire la vidéo sur des appareils hérités.
la source
Je le garderais dans le format d'origine extrait de l'appareil photo. Le format DV est une norme CEI et sera probablement lisible pendant un certain temps encore. C'est un format omniprésent (son utilisation s'étend à l'industrie, pas seulement au marché des caméscopes domestiques), et il est donc probable qu'il puisse être extrait de nombreuses années plus tard.
Si vous voulez vraiment convertir maintenant (pour réduire les besoins de stockage), je dirais que mpeg 4 pourrait être un bon choix (avec vos paramètres de compression tournés vers la `` compression minimale '', bien sûr). La raison pour laquelle je dis cela est que mpeg-4 est une norme TRÈS largement adoptée, ce qui la rend susceptible d'être lisible pendant de nombreuses années à l'avenir.
Un autre bon choix pour une lisibilité future probable (mais pas nécessairement pour la qualité vidéo ou la compression) est de stocker la vidéo sous forme de série de DVD (jouable sur un téléviseur). Le grand nombre de DVD existant aujourd'hui rend probable la lecture de DVD pendant de nombreuses années.
Pour une protection maximale absolue (sans aller jusqu'à stocker l'ordinateur et le logiciel d'origine!), Je dirais que vous devriez stocker autant de conversions de la vidéo que possible, juste à côté de la vidéo d'origine. Cela maximise les chances que l'un des formats que vous avez choisis survive à l'épreuve du temps.
Vous devrez également faire attention à suivre vos médias et vous assurer que la chose sur laquelle vous avez tout stocké ne va pas mal, mais vous devez le faire quel que soit le format de la vidéo.
la source
Je ne m'inquiéterais pas trop du format. Si tout le reste échoue,
mplayeret VLC existera dans 15 ans (étant un des projets open source très répandus)Évidemment, n'utilisez pas un format obscur et spécifique à l'application. H.264, Theora, MPEG-4, XviD, etc. devraient convenir. Vous pouvez toujours recoder les données si un codec mieux adapté apparaît dans les dix ou deux prochaines années.
La chose à se soucier est le stockage de données, si votre stockage meurt ou si les fichiers sont corrompus, le codec n'est pas pertinent. Toutes les quelques années, vous devriez vraiment transférer les fichiers vers un nouveau stockage (ce qui sera plus facile à mesure que les disques deviennent plus gros / moins chers), lorsque vous faites cela, vérifiez que les fichiers sont toujours lisibles avec les logiciels / codecs actuels.
Si vous êtes vraiment paranoïaque, vous pouvez stocker une copie du logiciel de transcodage (par exemple mplayer / mencoder) et un disque du système d'exploitation (une distribution Linux?) - alors si le h.264 devient impossible à lire, vous créez un virtuel machine, installez ou compilez l'application de transcodage et convertissez les fichiers en quelque chose de jouable. Vous pouvez toujours émuler Windows 3.1 dans VMWare, vous devriez donc être en mesure d'émuler les distributions Linux actuelles dans quelques décennies (en supposant qu'aucune apocalypse nucléaire)
la source