Adaptateurs secteur vs ATX PSU

2

J'ai un serveur domestique basé sur un ancien PC Pentium III 933 @ 500 MHz avec 512 Mo de RAM, un disque dur de 60 Go, deux cartes réseau Gigabit, sous Ubuntu Server 9.04, et trois périphériques réseau le "supportant":

  • Modem par cable
  • Routeur Wi-Fi, actuellement utilisé uniquement comme point d'accès sans fil
  • Commutateur Gigabit à 5 ports

Le serveur lui-même consomme environ 35 watts, de sorte que le bloc d’alimentation interne de 300 watts dispose de plus de puissance.

J'ai réfléchi: serait-il possible de se débarrasser des adaptateurs d'alimentation utilisés par mes périphériques réseau externes et de les connecter au bloc d'alimentation ATX?

Je sais qu'un seul adaptateur d'alimentation peut même prendre 5 à 10 watts «en veille» (lorsque l'appareil n'est pas connecté), et une grande partie de l'énergie est gaspillée pour la conversion 220v-5v, alors pourquoi ne pas utiliser l'énergie déjà convertie du PSU ?

Je pourrais configurer un adaptateur sans fil USB ou PCI comme point d'accès, mais les modems avec câble interne sont difficiles à obtenir et je ne sais pas si mon fournisseur de câble le permet, alors je ne sais pas si je serais capable d'extraire c'est comme ça. Ainsi, pour l’instant, je n’envisage que de me débarrasser des adaptateurs d’alimentation.

Quelqu'un a-t-il essayé cela?

home-server power-consumption macbirdie
la source
Oh, l’amélioration du facteur d’acceptation entre amies pour l’esthétique des serveurs domestiques est également cruciale. ;)
macbirdie

Réponses:

1

Vous constaterez probablement que les adaptateurs externes ont tous des tensions et des sorties légèrement différentes. Une alimentation atx n’a que des sorties 12v et 5v (et 3.3 sur certaines plus récentes). Il est donc peu probable que vous éprouviez de la joie à essayer de câbler les choses.

Votre meilleur pari peut-être d'essayer de vous procurer des périphériques alimentés par USB car ceux-ci n'ont pas besoin de leurs propres blocs d'alimentation. Mais il y a une limite à ce que vous pouvez en tirer.

Vous pourriez envisager de mettre en place un modem câble avec gigabit et wifi intégré, ce qui réduirait un peu l'encombrement (avez-vous vraiment besoin d'un gigabit à la maison?).

Alternativement, si l'esthétique est un problème, alors cachez le tout dans le placard.

Jeremy French
la source
Oui, je viens de regarder - le routeur sans fil utilise 3,3v, le modem câble 12v, donc ceux-ci pourraient, du moins théoriquement, se débrouiller, mais le commutateur prend 7,5V. Avoir un tout-en-un serveur / routeur / NAS / passerelle ipv6 / streaming vidéo donnerait l'avantage d'avoir beaucoup moins d' encombrement du câble, que je ne me aime pas. Sinon, "c'est super chéri, mais tu as simplement caché tout ton bordel dans le placard", comme s'ils ne le faisaient pas tout le temps. ;)
macbirdie
0

J'ai déjà fait ce genre de choses auparavant, mais il y a de nombreuses années. Je me souviens d’être capable de faire 7 volts CC en utilisant le fil positif + 12v comme positif, et le fil positif + 5v en tant que négatif.

La différence entre ces potentiels (tension est différence de potentiel) est de + 7v. Cela devrait probablement suffire pour faire fonctionner votre commutateur.

Sinon, vous pouvez également essayer d'utiliser l'avance de + 12v comme positif et celle de + 3.3v comme négatif - vous obtiendrez ainsi + 8.7v pour exécuter le commutateur.

Les nouvelles alimentations peuvent ne pas vous plaire ou ne pas aimer ça. Il peut être sage de disposer d’un bloc d’alimentation de rechange.

onze81
la source
1
C'est un peu dangereux. Cela fonctionnera uniquement si la consommation du câble 5 ou 3.3 à l'intérieur du PC est suffisante pour gérer la sortie du périphérique sur lequel vous souhaitez effectuer le câblage. Dans le cas contraire, le système essaiera de forcer le retour du courant dans l'alimentation électrique, ce qui ne causera aucun problème , ou explosion dans le pire des cas. Personnellement je ne le risquerais pas.
davr