USB 3 vs Firewire 800

3

Nous voulons des disques durs externes> = 1 To pour la copie de vidéos volumineuses (10-500 Go) et de séquences d’images (fichiers 1-150k) en interne, entre réseaux Mac et PC.

Quelqu'un at-il des expériences réelles en utilisant l’une ou les deux interfaces et peut-il me dire laquelle est généralement la plus rapide?

S'il vous plaît ne me référez pas à des vitesses théoriques ou de spécification, car nous savons tous que ceux-ci ne résistent jamais dans le monde réel :(

firewire usb-3 Glenneroo
la source

Réponses:

5

L'USB 3.0 est (beaucoup) plus rapide que Firewire. C'est mon expérience.

MODIFIER:

Comme demandé, les performances sur le Firewire 800 sont 2 à 3 fois plus rapides, ce qui équivaut à 100 à 150% à 200% plus rapides.

C'est mon expérience, avec les fichiers que vous trouverez normalement dans un profil Windows 7, y compris les fichiers Internet temporaires, les documents, les images, etc.

En outre, il est plus rapide que eSATA, mais pas beaucoup en termes réels.


la source
Dans un scénario similaire, copiez-vous spécifiquement de nombreux fichiers plus petits? Mes expériences avec l'USB 2.0 ont toujours été déplorables dans ce domaine ...
oKtosiTe
1
Ce n'est pas que l'USB 2.0 soit lent. La copie de nombreux petits fichiers est lente, quel que soit le support utilisé. Et oui, je suis proche des vitesses SATA internes sur USB 3.0.
Je sais que ma question est quelque peu vague et que je ne l’ai pas spécifiquement demandée, mais pouvez-vous donner plus de détails que "beaucoup"? N'importe quel type de chiffre estimé serait bien, comme 5-25%.
glenneroo
J'ai mis à jour ma réponse.
2 à 3 fois plus rapide équivaut en réalité à 100 à 200% plus rapide.
fideli
2

L'USB 3.0 tant vantée ne donnera qu'un débit maximum que le support de stockage aux deux extrémités permettra! Si vous avez plusieurs disques durs SATA connectés en RAID 0 ou un disque SSD rapide aux deux extrémités, il est impossible d’atteindre un débit élevé. Par conséquent, un transfert de données ultra-rapide ne peut être obtenu sans beaucoup de matériel sophistiqué très coûteux.

Aizad Sayid
la source
Bon point, mais nous avons plusieurs systèmes RAID 0/1/1 + 0 ainsi que des disques SSD, ce qui ne devrait pas être notre principale préoccupation. Sur mon ordinateur portable, je reçois actuellement environ 50 Mo / s de mon disque SSD vers un lecteur 2.5 "
glenneroo