Vous achetez une nouvelle imprimante au lieu de remplacer l'encre? [fermé]

17

Les prix des imprimantes de base se situant entre 40 et 50 USD et une cartouche d'encre entre 20 et 30 USD pour le noir ET la couleur. Cela me coûte plus cher de remplacer l'encre de l'imprimante que de simplement acheter une imprimante neuve. Cela semble cependant être un gaspillage total de matériaux (j'ai 4 imprimantes dans mon sous-sol, sans encre).

Je sais que les cartouches d'encre sont plus petites (pas aussi pleines) dans une nouvelle imprimante, mais je les vérifie dans environ 1 à 1,5 ans seulement et mes 40 $ me permettent d'obtenir une meilleure imprimante. De plus, avec certaines imprimantes, les têtes ne font pas partie de l'encre (Epson avait l'habitude de le faire et pouvait encore le faire), de sorte que je reçois également de nouvelles têtes.

Est-ce une mauvaise pratique? Les détaillants en font-ils une réalité lorsqu'ils vendent du matériel fonctionnel moins cher que des pièces de rechange? Y a-t-il quelque chose de plus que je devrais envisager?

Edit: Un peu d’arrière-plan, j’ai acheté une imprimante Epson avec laquelle j’utilisais autrefois pour imprimer des documents, etc. varie rarement. L’encre a commencé à s’épuiser et j’ai acheté de nouveaux chariots pour environ 60 $, si je me souviens bien. L’imprimante a alors cessé de fonctionner et j’ai donc remplacé les chariots par des neufs, mais la tête était morte sur le noir qui ne méritait pas d’être réparé. J'ai acheté une nouvelle imprimante HP pour 49 $. Cela a duré environ un an et demi, puis l’encre s’est épuisée, j’ai acheté de nouveaux caddies et le gars du magasin m’a fait acheter une nouvelle imprimante (plus petite, plus rapide, plus chère, etc.) et c’était moins cher que de remplacer le encre. Quand l'encre est épuisée sur celle-ci, j'ai acheté une nouvelle imprimante, etc. L'imprimante est utilisée peut-être une fois par semaine au plus et je n'imprime jamais de photo ou quoi que ce soit. Il est normalement stocké dans un accumulateur de poussière accumulé.

Les gens disent d'acheter une imprimante laser, mais ils sont beaucoup plus gros, n'impriment pas de couleur (dans la gamme de prix que je regarde) et pourraient avoir exactement les mêmes problèmes.

Le problème que je vois, c’est que le fabricant rend mon comportement possible en vendant de nouvelles imprimantes à perte, dans l’espoir de tirer profit de l’encre plus tard. Comment peuvent-ils produire une imprimante pour un prix aussi bas que celui qui a de l'encre, et les recharges coûtent plus cher que l'unité? Ça ne peut pas.

Kelsey
la source
2
Canon Pixma iP3300 a des cartouches d’encre de rechange bon marché (avec puces). Je l'utilise depuis plus de 2 ans maintenant sans problèmes. Avant cela, c'était iP1500. Pour moi, lors de l'achat d'une imprimante prix cartouche est la clé. Le prix de l'imprimante n'a presque pas d'importance (dans des limites raisonnables).
Rook
1
J'avais l'habitude d'avoir un Canon qui fonctionnait sans cesse (avec des cartouches tierces), mais je l'ai gratté car le support de Linux n'était pas bon. Alors maintenant, j'ai un HP qui me coûtera un peu plus en prix d'encre, mais le support de Linux est parfait ...
Johan
Il y a plus de dix ans, j'ai appris que, les prix de l'encre étant très élevés, au lieu d'acheter une nouvelle encre, les gens attendaient simplement que les imprimantes soient vendues et qu'une nouvelle soit achetée à un prix inférieur à celui d'une nouvelle cartouche d'encre. un sur. Imaginez les déchets sanglants! En réponse, les fabricants d'imprimantes ont commencé à expédier de nouvelles imprimantes avec des cartouches à moitié vides. Le cartel de l'encre est vraiment une arnaque et un désastre environnemental horribles.
Bobson
Ici, vous retrouvez une vieille question: vous pouvez vendre l'ancienne imprimante sur eBay!
George

Réponses:

15

Y a-t-il quelque chose de plus que je devrais envisager?

Oui, vous devriez envisager d'acheter une imprimante laser la prochaine fois.

arathorn
la source
Le laser couleur est plus cher, plus gros et plus cher ... qui sait, peut-être que ça va rapporter à long terme, à moins que ça casse.
Kelsey
3
Les lasers couleur sont toujours beaucoup plus chers que le jet d'encre. Comme la plupart des gens veulent de la couleur, le jet d'encre a plus de sens. Pour une entreprise, le volume plus élevé justifiera souvent un système laser / copieur couleur.
Jim C
4
Si vous imprimez des milliers de pages (je parle plus de 10 000 sur 1 000) au cours de la vie de l’imprimante et que l’impression de photos ne vous intéresse pas, le laser est un bon choix.
hasseg
Des machines laser couleur peuvent être achetées pour 150 £. Si vous n'imprimez rien pendant une semaine ou deux, ils ne sèchent jamais. L'encre de mon dernier a duré 10 ans ... après quoi j'ai acheté une nouvelle imprimante;)
Tetsujin le
7

Vous avez mentionné que vous savez déjà que les imprimantes ne sont livrées qu'avec des cartouches d'encre "de démarrage". Même si vous en retirez 1 à 1,5 ans pour seulement 40 dollars, vous devriez essayer de voir quelles sont les économies réalisées pour les cartouches d'encre qui durent plus longtemps. Si vous parvenez à économiser 3,5 à 4 ans sur 60 $ de cartouches d'encre, je pense que c'est mieux.

Autres points à prendre en compte: certaines cartouches ont une durée de vie jusqu’à leur "mort" et vous devrez en acheter de nouvelles. Je n'envisagerais pas d'acheter ce type d'imprimante.

Les imprimantes laser sont idéales, mais elles sont chères. La bonne chose est que leurs cartouches de toner durent beaucoup plus longtemps que dans les imprimantes à jet d'encre normales.

scheibk
la source
6

Vérifiez toujours le rendement attendu des cartouches fournies avec les nouvelles imprimantes. Vous constaterez généralement qu’elles ne représentent qu’une fraction de la production attendue de cartouches d’après-vente. Il existe très peu (le cas échéant) d’imprimantes moins chères sur le marché, équipées de cartouches contenant plus de 50% de la quantité normale d’encre ou de toner, 33% n’est pas inhabituel et je suis sûr que vous en trouverez moins quelque part. si tu regardes. Cela est vrai des imprimantes laser ainsi que des imprimantes à jet d'encre.

Donc, tenez compte de cela dans votre décision: si vous payez 40 USD vous donne une nouvelle imprimante et que 40 USD vous donnent un nouvel ensemble ou de nouvelles cartouches, vous obtiendrez probablement plus du double du rendement des nouveaux paniers, comme vous le feriez de la nouvelle imprimante avec ses paniers partiellement remplis. .

Bien entendu, cela ne prend pas en compte le risque d'échec de l'ancienne imprimante avant que vous n'utilisiez toute la nouvelle encre. Mais si vous achetez une imprimante bon marché, les chances d'échec de la nouvelle ne sont probablement pas meilleures!

Personnellement, je trouve que mon laser offre un rapport qualité-prix bien supérieur et une sortie beaucoup plus rapide et de meilleure qualité, mais ma puissance est supérieure à la vôtre. Si un ensemble de cartouches d'encre livrées avec une imprimante bon marché dure une année complète, un laser ne sera probablement pas plus économique pour vous que le jet, à moins qu'il ne dure plusieurs années.

Une autre chose à considérer: à quoi utilisez-vous réellement l’imprimante? Mes parents n'utilisent plus de jet d'encre pour imprimer des photos, car cela leur coûte beaucoup moins cher (une fois que vous avez pris en compte l'encre, le papier fin, les réimpressions car l'imprimante a besoin d'une tête propre, etc.) pour importer une carte mémoire dans Boots, Asdo ou Tesco la prochaine fois qu'ils iront faire leurs courses et y feront imprimer des photos. Vous pouvez trouver un laser N / B bon marché (pour les lettres, l'impression professionnelle et l'impression brouillon) et l'utilisation de tels services (ou leur équivalent en ligne) pour la sortie photo est une meilleure option que d'utiliser une imprimante à jet d'encre.

David Spillett
la source
+1 Je suis vraiment d'accord sur le fait qu'il est moins coûteux d'imprimer des photos sur un photoshop professionnel (ou une pharmacie, etc.)
Nathan Koop
Les résultats peuvent également être de bien meilleure qualité, en fonction du kit dont ils disposent et de la qualité de l'image pour commencer. Et si certaines photos sortent mal à cause de problèmes d'impression (pli du papier, bandes, têtes bloquées si elles sont à jet d'encre, ...), vous pouvez récupérer votre argent pour un tirage de remplacement. Essayez ça à la maison :)
David Spillett Le
4

Y a-t-il quelque chose de plus que je devrais envisager?

Oui! Qu'en est-il de l'environnement? Je ne suis pas un hugger, mais l'électronique est difficile à recycler. Un jour, votre femme, votre mère ou votre propriétaire vous dira que la collecte d'anciens imprimeurs dans le sous-sol devra cesser. Et maintenant quoi? Vous serez peut-être surpris de découvrir que cela vous coûtera cher.

innaM
la source
3
Euh, ne pourrait-il pas vendre l'ancienne imprimante ou s'en débarrasser sur freecycle (www.freecycle.org)? Ensuite, quelqu'un d'autre en profite sans que le produit soit mis en décharge. Ceux qui s’intéressent vraiment à l’environnement devraient exercer une pression sur les fabricants d’imprimantes. Ce sont eux qui profitent le plus des pertes générées par les imprimantes, puis qui chargent l’encre pour des encres bon marché enveloppées dans des cartouches exclusives qui doivent être jetées à chaque fois.
Dave R.
1
Quelqu'un d'autre en profiterait? Si l’encre neuve est trop chère pour le propriétaire de l’imprimante, une personne qui l’achète pourrait en bénéficier?
InnaM
Je pensais que nous parlions d'impact environnemental - la suggestion était que l'imprimante se retrouverait dans une décharge. L'alternative (recharger les cartouches si possible, sinon en acheter une nouvelle) semblerait préférable.
Dave R.
L'impact environnemental est l'une de mes préoccupations. Un jour, je conduirai les anciennes imprimantes chez un recycleur.
Kelsey
3

Essayez eBay, etc. pour les cartouches d'encre tierces - beaucoup moins chères que les véritables. Idem pour les imprimantes laser. De plus, avec les imprimantes laser, vous pouvez souvent utiliser des puces de réinitialisation de tambour pour réinitialiser le nombre d'impressions au lieu de devoir remplacer un tambour parfait.

Mec CAD
la source
2

Regardez dans Kinkos / Fedex (ou ce qu'ils appellent eux-mêmes de nos jours FedEx Office?). Additionnez les 40 $ à 60 $ que vous avez payés pour l’imprimante et la quantité d’électricité qu’elle utilise, restés inactifs (de nombreuses imprimantes ont une brique externe ces jours-ci, donc à moins de débrancher la brique, elle utilise effectivement l’alimentation). Calculez le montant réel que vous avez payé par page. Comparez à combien cela vous aurait coûté de faire ces impressions chez Kinkos. Vous avez probablement économisé de l'argent et vous avez certainement gagné par commodité, mais assurez-vous.

La chose est la suivante: pour de très petits volumes d’impression, vous devez faire attention à ce que les cartouches d’encre ne se dessèchent pas. Si vous obtenez un an et demi à partir des paniers de départ, il est probable que le nombre total de chariots durera trois ans. À ce stade, vous courez un risque réel (bien que toujours faible) de sécher le chariot ou de casser l’imprimante en raison de sa non utilisation. Cela rend tout l'investissement sans valeur. Avec un service d'impression externe, vous payez probablement plus par page, mais il n'y a aucune chance que vous ayez plus d'argent en cours de route.

Michael Kohne
la source
Je n’imprime pas assez pour faire de Kinkos / Fedex une solution viable. Conduire pour imprimer une page n'est pas très utile.
Kelsey
2

Êtes-vous en bons termes avec un voisin? Emportez votre document sur une clé USB et visitez-le pendant l'impression. Rendez-les sous une forme qui soit mutuellement acceptable.

Ron
la source
1

Sélectionnez une marque qui ne dispose pas de cartouches d'encre "avancées" et obtenez celle où vous pouvez obtenir des "cartouches sans nom" à moitié prix.

N'obtenez pas l'imprimante la moins chère, obtenez la deuxième moins chère :) Je veux dire, si vous allez dans un magasin, n'achetez pas l'imprimante à 40 $, obtenez l'imprimante à 60 $ et la qualité augmente directement. (mais vérifiez toujours le prix des cartouches!)

Une remarque est que je ne vois pas vraiment les imprimantes laser comme une solution non plus, car une imprimante laser devient de plus en plus courante (le prix des pièces de rechange se rapproche du prix de vente ...)

Il faut donc toujours regarder le prix des cartouches et non le prix de l’imprimante!

/ Johan


Mise à jour : j'ai oublié de vous dire que c'est une mauvaise pratique d'utiliser des ressources comme celle-là, même si cela peut être plus rentable, c'est tout simplement faux.

Par contre, les imprimantes sont des équipements mécaniques assez avancés comportant beaucoup de pièces mobiles, elles ne dureront donc pas éternellement.

Johan
la source
Un kit de recharge coûte environ 10-12 $ et une cartouche générique plusieurs fois. Éloignez-vous d'Epson si vous envisagez de le faire car ils disposent de cartouches d'encre avancées .
Chris Nava
Bizarrement, avant d’abandonner ma dernière imprimante à jet d’encre (un morceau d’ordure peu fiable d’Epson), j’ai trouvé que c’était mieux, en ce qui concerne la nécessité de procéder à 5 ou 10 cycles de nettoyage de la tête chaque fois que j’utilisais cette fichue chose. , quand je mets des chariots d’encre de remplacement bon marché dans la chose.
David Spillett
1

Il y a deux raisons à cet écart de prix. L’une est, comme d’autres, de constater que les cartouches fournies avec l’imprimante sont moins pleines, mais l’autre est que les imprimantes Cheep sont vendues très cher pour que l’entreprise puisse gagner de l’argent à l’avenir (on appelle cela le modèle Gillette le fabricant de rasoir / lame, comme le souligne Jim C).

Vous ne faites donc que jouer au système, ce qui est assez juste. Si vous vendez les anciennes imprimantes sur eBay (ou les vendez gratuitement), vous pourrez peut-être également mettre de côté les préoccupations écologiques.

Jeremy French
la source
1
En fait, il s’appelle le modèle Gillette d’après le fabricant de rasoir / lame.
Jim C
@ Jim - Même si je suis d'accord pour dire que cette comparaison est bloquée, je ne comprends pas vraiment pourquoi. Le rasoir n'est pas un objet de grande valeur, au même titre qu'une imprimante.
UpTheCreek