Je ne pense pas que ce site existait quand j'ai posé la question :)
chris
Réponses:
5
Pour les images HDR panoramiques et les images où vos expositions (entre crochets) sont susceptibles d'être instables,
Hugin est à mon humble avis la seule voie à suivre.
Cependant, j'ai tendance à lui dire d'émettre des HDR, puis j'importe le HDR généré dans QtPfsGui pour le mappage final des sons au format JPEG, puis je fais des retouches mineures (recadrage, bordure, niveaux de base) avec Gimp .
Il existe de nombreuses techniques que les gens utilisent dans Gimp et Photoshop pour approximer les effets HDR, mais ils ne sont pas, à mon avis, des HDR, car ils ne vous permettent pas d'émettre des fichiers de couleurs à virgule flottante 32 bits de l' image singulière qui contient la dynamique complète gamme.
De plus, certains programmes tels que Raytracers peuvent importer des images HDR (ils sont remarquables car ils ont l'extension .hdr ou .exr la plupart du temps, tout fichier que vous créez avec .jpg n'est pas HDR, c'est juste un HDR mappé en LDR) et les utiliser comme des cartes d'éclairage environnemental, pour produire des reflets brillants comme celui-ci
Techniquement, ce n'est pas du HDR, cette technique saute la phase HDR et passe directement au tonemapping. Les images produites à partir de Tonemapping sont des LDR. Techniquement, nous ne possédons pas d'écrans capables d'afficher des images HDR, car ce sont des flotteurs 32 bits, et nous sommes coincés avec des pouces 32 bits, et de cela, sa seule couleur 24 bits généralement.
Kent Fredric
Assez juste, comme je l'ai dit, je n'ai pas beaucoup d'expérience en photographie HDR. Merci pour l'information supplémentaire.
Manu
Ce n'est pas de votre faute, 90% des personnes qui utilisent le terme l'utilisent à tort :)
Kent Fredric
0
La bibliothèque graphique en ligne de commande ImageMagick prend en charge les fichiers Cineon et DPX. D'autre part, GraphicsMagick de ramification / dérivation ImageMagick relègue Cineon au statut de format «hérité», a une implémentation DPX en lecture / écriture beaucoup plus complète, prend en charge LogLuv TIFF et répertorie OpenEXR sur sa liste «à faire». (ex: http://www.imagemagick.org/script/examples.php )
CinePaint gère le plus: Cineon, DPX, OpenEXR et LogLuv TIFF.
Le GIMP peut gérer Cineon et DPX via des plugins (et le plugin Cineon est plus récent que le plugin DPX).
Krita prend en charge OpenEXR en natif et hérite de la capacité de lire Cineon et DPX à partir de sa dépendance ImageMagick.
HDRIE et HDRShop sont tous deux des éditeurs d'images HDR multiformats
exrtools prend en charge (surprise!) les images OpenEXR, tandis que pfstools prend en charge OpenEXR et RGBE.
Réponses:
Pour les images HDR panoramiques et les images où vos expositions (entre crochets) sont susceptibles d'être instables,
Hugin est à mon humble avis la seule voie à suivre.
Cependant, j'ai tendance à lui dire d'émettre des HDR, puis j'importe le HDR généré dans QtPfsGui pour le mappage final des sons au format JPEG, puis je fais des retouches mineures (recadrage, bordure, niveaux de base) avec Gimp .
Tutoriel QtPfsGui
Il existe de nombreuses techniques que les gens utilisent dans Gimp et Photoshop pour approximer les effets HDR, mais ils ne sont pas, à mon avis, des HDR, car ils ne vous permettent pas d'émettre des fichiers de couleurs à virgule flottante 32 bits de l' image singulière qui contient la dynamique complète gamme.
De plus, certains programmes tels que Raytracers peuvent importer des images HDR (ils sont remarquables car ils ont l'extension .hdr ou .exr la plupart du temps, tout fichier que vous créez avec .jpg n'est pas HDR, c'est juste un HDR mappé en LDR) et les utiliser comme des cartes d'éclairage environnemental, pour produire des reflets brillants comme celui-ci
Povray NewsGroups Reference
la source
CinePaint
Qtpfsgui
la source
Je n'ai pas beaucoup d'expérience à ce sujet, mais vous pouvez utiliser le gimp, il y a des tutoriels en ligne.
http://www.instructables.com/id/HDR-photos-with-the-GIMP/
la source
La bibliothèque graphique en ligne de commande ImageMagick prend en charge les fichiers Cineon et DPX. D'autre part, GraphicsMagick de ramification / dérivation ImageMagick relègue Cineon au statut de format «hérité», a une implémentation DPX en lecture / écriture beaucoup plus complète, prend en charge LogLuv TIFF et répertorie OpenEXR sur sa liste «à faire». (ex: http://www.imagemagick.org/script/examples.php )
CinePaint gère le plus: Cineon, DPX, OpenEXR et LogLuv TIFF.
Le GIMP peut gérer Cineon et DPX via des plugins (et le plugin Cineon est plus récent que le plugin DPX).
Krita prend en charge OpenEXR en natif et hérite de la capacité de lire Cineon et DPX à partir de sa dépendance ImageMagick.
HDRIE et HDRShop sont tous deux des éditeurs d'images HDR multiformats
exrtools prend en charge (surprise!) les images OpenEXR, tandis que pfstools prend en charge OpenEXR et RGBE.
Source: http://www.linux.com/archive/articles/50413
la source