Dans quelle mesure le site-scraping est-il «légal» à l'aide de cURL? [fermé]

12

Récemment, j'expérimentais avec le cURL, et j'ai trouvé que beaucoup était possible avec. J'ai construit un petit script qui explore un site musical, qui joue des chansons en ligne. Sur le chemin de mon expérience, j'ai trouvé qu'il était possible d'explorer également la source de la chanson .. (ce site ne fournit pas de téléchargement).

Je viens de savoir quoi. Est-ce entièrement légal de parcourir les sites? Je veux dire http and port '80',

Il y a beaucoup de gestionnaires de téléchargement disponibles sur le marché, ils peuvent télécharger à partir de presque tous les sites .. sont tous ceux valides et légaux.

Chetan Sharma
la source
14
cURL n'est qu'un outil. À quel point un tournevis est-il légal?
Greg Hewgill
3
@Greg. Se mettre d'accord. Mais tous les législateurs ne sont pas du même avis.
Thilo
7
La légalité va dépendre de la juridiction. Mais, Super User n'est pas un bon endroit pour obtenir des conseils juridiques.
Stephen Jennings
1
@musicfreak votre tournevis est tout aussi légal, sauf si la personne qui fabrique le produit est une autorité légale dans votre juridiction. N'oubliez pas, votre interaction avec les fabricants de produits et les éditeurs de sites Web n'est régie que par les lois applicables, et vous n'allez jamais conclure un contrat juridiquement exécutoire avec un site Web (ou un produit contenant des vis) qui remplacera vos droits normaux .
Colin Pickard

Réponses:

13

La réponse à votre question est exactement oui. La seule exception possible est la cryptographie dans votre pays, si cURL a été construit avec un support SSL lié statiquement, ou si vous exportez des États-Unis vers l'un des quelques pays considérés comme hostiles.

Gratter les pages Web publiquement visibles d'un site est également légal, en général. Si vous téléchargez une copie de chacune des pages que vous pouvez voir dans votre navigateur, vous n'aurez aucun problème. Si vous commencez à causer des problèmes pour d'autres utilisations, cela peut être considéré comme une attaque par déni de service. Vous devrez peut-être également vérifier les conditions générales du site, mais comme vous l'avez déjà téléchargé pour le consulter, il n'y a pas beaucoup de différence (c'est une subtile technicité, au mieux).

Cependant, le téléchargement de musique n'est que cela. Peu importe que vous utilisiez Limewire, uTorrent, Megaupload, Flashget ou cURL, vous téléchargez toujours de la musique. C'est légal si l'artiste / la maison de disques le dit, si vous possédez une licence, ou généralement si vous êtes légalement autorisé à le faire.

Donc, cURL est tout à fait légal. Mais comme toute autre chose, ce que vous en faites peut ne pas l'être.

ssube
la source
6
+1 pour cURL est tout à fait légal. Mais comme toute autre chose, ce que vous en faites peut ne pas l'être.
Nifle
Tout d'abord, cela dépend de votre juridiction légale. Les sites Web de langue anglaise ont tendance à assumer une juridiction américaine, mais le droit d'auteur varie beaucoup dans d'autres pays. Je doute que les restrictions d'exportation américaines s'appliquent à cette question, à moins que vous n'exportiez cURL en tant que citoyen américain, vous n'avez rien à craindre. De plus, la musique n'est pas différente du texte, des images ou de toute autre chose publiée en ligne. Tout type de média peut être publié en ligne par des personnes sans l'autorisation du détenteur des droits d'auteur - auquel cas vous pouvez violer leurs droits d'auteur en le téléchargeant.
Colin Pickard
3

IMDB.com interdit explicitement l'utilisation de scrappers comme celui-ci avec leur site dans le cadre de leurs conditions de service.

Sebastián Grignoli
la source
5
Ces conditions d'utilisation essaient également de vous dire comment vous pouvez et ne pouvez pas créer de lien vers leur site Web ...
Luke Lowrey
6
IMDB sont invités à demander ce qu'ils souhaitent, et vous êtes libre de vous conformer à leurs souhaits si vous le souhaitez. Mais légalement, ils n'ont pas de jambe pour se tenir debout. Allez-y grattez leur site.
Colin Pickard
@Colin Êtes-vous sûr que le raclage du site est légal? La plupart des sites comme Facebook ont ​​simplement un TOS qui dit non, vous ne pouvez pas nous gratter, vous nous poursuivez. Êtes-vous en train de dire qu'ils ne peuvent pas gagner contre l'affaire puisque tout ce qui est fait, c'est le raclage du site?
Pacerier
3

Je ne peux pas commenter les réponses car je n'ai pas de représentant ici, mais plusieurs réponses ont déclaré que cela pourrait ne pas être légal selon les conditions d'utilisation du site Web. Et c'est une subtile technicité, mais si c'est le cas, alors c'est toujours légal, mais vous pourriez être poursuivi civilement pour rupture de contrat ou violation du droit d'auteur (bien que les violations du droit d'auteur puissent aussi être criminellement illégales). Mais en général, ce n'est pas parce qu'un TOS d'un site Web dit que vous ne pouvez pas faire quelque chose qu'il a le pouvoir légal de vous empêcher de le faire.

Falmarri
la source
1

En règle générale, il importe davantage de savoir ce que vous en faites, puis comment vous l'acquérir. IE, vous pouvez copier un CD, mais qu'avez-vous fait avec ce CD? L'avez-vous vendu à quelqu'un (illégal) ou l'avez-vous simplement mis sur une étagère au-dessus de votre ancien CD afin d'avoir une copie non rayée (légale). De même, même lorsque vous êtes propriétaire de la musique, vous n'avez toujours le droit de la copier que pour votre propre usage, pas même pour celui des autres.

Voici une question. Généralement, quand il s'agit d'Internet, s'il est "publié" par quelqu'un ayant le droit de le publier, et qu'il n'y a aucune stipulation qu'il n'est pas libre d'utiliser (IE a TOS), alors il est généralement considéré comme un jeu équitable. de l'utiliser de manière non commerciale. Mais, que se passe-t-il si le contenu ne fait même pas partie de la partie "visible" de la page Web et nécessite le raclage des sources et la navigation dans les dossiers pour acquérir / accéder. Bien qu'il puisse être sur un réseau "public" et accessible par des moyens non sécurisés. C'est presque comme prétendre que vous pouvez voler la maison de quelqu'un parce qu'il a laissé sa porte ouverte, ce qui est un peu une analogie extensible mais valable dans une certaine mesure. S'il n'y a pas de liens sur la page, on pourrait affirmer que le contenu n'a pas été "publié"

Mais c'est probablement beaucoup de bruit pour rien, si vous ne faites rien de fou, ou que vous n'essayez pas de profiter du travail des autres, alors généralement personne ne se soucie si vous vous grattez.

Nucléon
la source