ReadyBoost améliore-t-il vraiment les performances? [dupliquer]

10

Duplicata possible:
Windows ReadyBoost a-t-il un impact significatif sur les performances?

Est-ce que l'utilisation d'une carte SD avec ReadyBoost aide? Aurais-je remarqué une différence sur un netbook 32 bits avec 1 Go de RAM, exécutant Windows 7 Starter ? Dois-je utiliser une carte SD de 8 Go ou plus?

windows-7 sd-card readyboost kiamlaluno
la source
1
Que pensez-vous qu'il se passera si vous heurtez accidentellement le lecteur USB hors de position lors de son utilisation avec ReadyBoost?
inverser
3
Comme j'utiliserais une carte SD, rien ne se passerait si je heurtais la clé USB hors de position. :-)
kiamlaluno
1
@wez ReadyBoost est conçu pour utiliser des périphériques amovibles , il a donc été écrit pour gérer les scénarios déconnectés - vous pouvez supprimer le périphérique à volonté.
icelava
1
Ne regardez pas la vitesse, regardez la latence. ;-)
Tamara Wijsman
1
@jet, le temps de recherche est beaucoup plus faible sur les disques basés sur la mémoire. Par conséquent, si le fichier est petit, il peut être récupéré plus rapidement de toute façon.
Thorbjørn Ravn Andersen

Réponses:

8

Oui, cela fonctionne très bien, mais vous devez obtenir un stockage «assez rapide» pour cela. Cela m'aide beaucoup dans mon cahier. Et c'est bien car je n'ai pas besoin d'utiliser un disque dur à 7200 tr / min, ni de gaspiller de l'argent sur un SSD ou quelque chose comme ça. Je ne suis pas fait d'argent et une clé USB assez rapide est très bon marché maintenant. Essayez-le avec la clé USB d'un ami.

(J'utilise Windows 7 Ultimate avec 4 Go de mémoire DDR3 1066 MHz à faible holo Gepida (IBM-Lenovo ThinkPad T500), double canal. ENCORE, cela aide beaucoup.)

Apache
la source
1
Je suppose que cela aiderait encore plus sur un netbook avec moins de mémoire et fonctionnant sur un processeur 32 bits. J'ai vu une carte SD avec un taux de transfert de 15 Mo / sec; J'espère que ça aide.
kiamlaluno
En effet. Cela donnerait un énorme coup de pouce si vous trouvez une bonne carte. Plus rapide = mieux. Ils sont tous très bon marché, alors cherchez-les. L'article Wiki donne une explication sur le 133x et ainsi de suite. (Ici: en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital )
Apache
Quand vous dites "ça marche vraiment bien", sur quoi vous basez-vous? Avez-vous utilisé un chronomètre pour tester la même chose avec et sans readyboost? Ou, "semble-t-il" plus rapide et donc vous dites avec certitude que c'est plus rapide? J'ai beaucoup étudié ReadyBoost et tout ce que j'ai trouvé dit que ce n'est pas du tout utile si vous avez 2 Go de RAM ou plus.
Graphth
Cela semble beaucoup plus rapide. Je n'ai fait aucun test, et je ne me soucie pas vraiment des tests (pourquoi le ferais-je? Je ne veux pas me vanter des scores de référence, je veux utiliser mon ordinateur.) Quoi qu'il en soit, essayez-le par vous-même, avec un bonne clé USB. En outre, un disque dur plus lent compte également (ordinateur portable 5400 tr / min, c'est-à-dire.)
Apache
8

Oui, ReadyBoost vous aidera.

Mais je pense qu'une carte de 8 Go sera probablement exagérée - avec ReadyBoost, plus n'est pas toujours mieux. ReadyBoost fonctionne comme une optimisation pour votre RAM existante et votre fichier d'échange. Vous ne stockez ni ne mettez en cache plus d'informations nulle part, vous placez les mêmes informations dans un emplacement plus rapide.

Votre fichier d'échange atteint rarement 8 Go. Cela arrive, mais la plupart du temps, il est beaucoup plus proche de 4 Go, et je recommande donc de rechercher une carte 4 Go plus rapide . Ce sera un match plus étroit pour votre utilisation réelle. Vérifiez les examinateurs réputés pour les données de référence réelles, car plus la carte est rapide, plus la vitesse augmente.

Encore mieux, la plupart des netbooks prennent en charge jusqu'à 2 Go de mémoire réelle. ReadyBoost vous aidera, mais la mise à niveau de 2 Go vous aidera davantage .

Joel Coehoorn
la source
5

Cela peut aider, mais uniquement si vous avez un minimum de RAM. Des tests de référence par diverses sources ont été effectués pour montrer son effet:

Analyse SuperFetch et ReadyBoost de Windows Vista de Toms Hardware

Comme vous pouvez le voir, si vous avez 512 Mo de RAM, ReadyBoost peut vraiment vous aider. Si vous avez 2 Go ou plus, cela ne sera probablement pas remarqué.

Pour vous avec 1 Go ReadyBoost aiderait légèrement, une clé USB de 4 Go ou 8 Go fonctionnerait mieux (voir l'autre lien dans mes commentaires), bien que pour le même prix, vous pourriez probablement obtenir une mise à niveau de 1 Go de RAM, ce qui serait mieux.

marque
la source
Tests de performance AnandTech Readyboost: anandtech.com/show/2163/6
Mark
Existe-t-il des tests de performances pour Win7? Tous ceux que je trouve semblent être Vista, et je me demande si Win7 offre une amélioration par rapport à Vista dans ce domaine?
DMA57361
@ DMA57361 Pas vraiment, cela ressemblera à peu près à Vista tbh, les seules mises à jour pour readyboost avec win7 prenaient en charge plus de 4 Go, prenant en charge plus de 1 périphériques readyboost et la prise en charge de l'utiliser pendant le démarrage pour améliorer la vitesse de démarrage.
Mark
2

Cela peut aider, mais uniquement si vous avez un minimum de RAM.

Des tests de référence par diverses sources ont été effectués pour montrer son effet

Pas vraiment vrai. La plupart des comparaisons sont effectuées par rapport à un fichier d'échange ou à un accès direct au programme, elles ne sont pas comparables. J'utilise une plate-forme i7 avec 9 Go de RAM, l'utilisation dépasse rarement 5-6 Go en charge, je n'ai jamais atteint 8, même avec les derniers jeux.

  • Vrai: Windows 7 offre une bien meilleure gestion du fichier d'échange et des objets associés.
  • Vrai: ReadyBoost permet une récupération plus rapide des petits fichiers pendant que votre disque est occupé par d'autres recherches. À savoir les fichiers de prélecture (petits liens de cache vers des programmes couramment utilisés, etc.)

Dans mes tests réels, cela accélère considérablement les temps de chargement des applications. Windows 7 ne stocke pas de données de prélecture dans la RAM - et c'est là que le boost se trouve.

My ReadyBoost est une carte SD de classe 10 de 16 Go. Le lecteur, j'ai besoin de le mettre à niveau car il est basique et surchauffe souvent, mais à part cela, il fonctionne très bien. Je serre chaque centimètre de mon système, je l'ai depuis de nombreuses années - le retrait de ReadyBoost fait une différence.

N'écoutez pas ces quantités minimales de non-sens RAM. C'est un système complètement différent.

OK JE
la source
2

Oui. Cela aide, car vous pourrez ouvrir de nombreux autres logiciels sur votre ordinateur en même temps. Mais vous devrez attendre plusieurs minutes à chaque fois que vous allumez votre ordinateur.

Dans mon cas avec un ordinateur portable Windows Vista (2 Go de RAM) + 4 Go dans ReadyBoost, je dois attendre environ 15 minutes avant d'avoir la pleine puissance de mon ordinateur (je peux le voir car le voyant du disque dur ne s'arrête pas de fonctionner lorsque ReadyBoost est au contraire s'il est éteint).

Erb
la source
Je ne suis pas sûr que ce soit correct. ReadyBoost n'augmente pas l' espace mémoire (et ne permet donc pas l' exécution de programmes supplémentaires). Ce qu'il fait, c'est mettre en cache les choses afin qu'elles puissent être chargées plus rapidement au démarrage du programme concerné. Si votre cache ReadyBoost doit se reconstruire à chaque démarrage (je suppose que c'est le délai), vous avez un problème de configuration ou vous continuez à retirer / reconnecter le lecteur ReadyBoost.
DMA57361
@ DMA57361 Pouvez-vous donner une source pour votre réclamation? J'ai lu que readyboost ne conserve pas les données des disques amovibles entre les redémarrages en raison de problèmes de sécurité et qu'un tel comportement est normal. Les reconstructions sont la raison pour laquelle je ne l'utilise pas pour le moment. S'ils sont le résultat d'une mauvaise configuration, je suis intéressé à corriger cela.
AndrejaKo
Le cache @Andreja RB est à la fois compressé et chiffré pour atténuer les problèmes de sécurité. Mon cache RB n'est pas reconstruit au démarrage - s'il l'était, il serait assez inutile (pour info, la mienne est une carte SD qui est toujours connectée à la machine, et je ne sais pas ce qui entraînerait régulièrement la reconstruction du cache, comme rapporté par David) . Lisez l'article de Wikipédia , c'est un aperçu assez utile. C'est un vieillissement (il n'inclut pas les améliorations apportées par Win7) mais un article utile également.
DMA57361
@ DMA57361 Je sais que c'est à la fois compressé et crypté. Moi aussi, j'utilisais une carte SD et j'ai obtenu des reconstructions après chaque démarrage sur deux ordinateurs. Je vais jeter un œil aux articles. Maintenant, je sais au moins que je vis un état exceptionnel qui doit être résolu. Merci beaucoup!
AndrejaKo
1
Étant donné que cette discussion n'est pas liée à la question posée ici, j'ai posé une question distincte sur la préservation du cache RB après le redémarrage. Lien: superuser.com/questions/178386
AndrejaKo
0

Pas vraiment. Remplacez plutôt le disque de votre netbook par un lecteur SSD. Cela vous donnera beaucoup plus de vitesse pour toutes les applications et une durée de vie de la batterie plus longue.

Aaron Digulla
la source
4
Avec seulement 1 Go de RAM, ReadyBoost va aider. De plus, le coût d'un SSD est beaucoup plus élevé (dans l'ensemble, pas par Go), d'autant plus qu'il s'agit d'un netbook qu'un SSD devra remplacer le matériel en cours de fonctionnement. Un SD / USB bon marché ou de rechange est considérablement moins cher.
DMA57361