Comment sécuriser mes données sous Mac OS X?

1

Je suis un nouvel utilisateur de MacBook, je viens d'acheter un MacBook Pro. J'adore Mac OS X, mais je n'ai pas trouvé de solution décente pour chiffrer tout le dossier personnel et sécuriser mes données.

Jusqu'à présent, j'ai vérifié quelques solutions (FileVault, Knox, Trucrypt), mais elles ne peuvent soit pas chiffrer le dossier personnel, avoir un impact considérable sur les performances et / ou présenter un risque de perte de données ou de corruption du système.

Sous Windows, je viens d'utiliser Truecrypt et cela fonctionne comme un charme pour le chiffrement intégral du disque dur (qui n'est pas présent dans la version Mac). N'y a-t-il pas une alternative décente sur Mac?

Votre aide est tres apprecie.

macos macbook encryption KeyStroke
la source
1
Qu'est-ce qui ne va pas avec FileVault?
squircle
Peut-être qu'il ne connaissait pas FileVault?
Mike McQuaid

Réponses:

1

FileVault crypte uniquement votre répertoire de base. Il n'y a pas de différence notable en termes de performances.

Pour l'activer, allez à:  & gt; Préférences système ... & gt; Sécurité & gt; FileVault & gt; Activer FileVault ...

Cela prendra un tout petit peu de temps pour compresser votre dossier de départ, mais vous avez terminé.

Il se comporte légèrement avec Time Machine. Vous ne pouvez plus utiliser les fonctionnalités de l'interface utilisateur graphique, par exemple. iPhoto / Finder pour parcourir vos sauvegardes mais vous devez maintenant le faire manuellement. Les éléments sont toujours sauvegardés. Ils sont simplement stockés cryptés sur le disque Time Machine et vous pouvez les afficher manuellement ou restaurer votre répertoire personnel.

Mike McQuaid
la source
3

J'utilise un mac. J'utilise FileVault. Cela ne m’a pas encore manqué (3 ans), fonctionne parfaitement avec les sauvegardes et, en termes de performances, cela ne me cause vraiment pas de maux de tête.

Dissy
la source
FileVault ne fonctionne malheureusement pas aussi bien avec les sauvegardes Time Machine.
jtbandes
1
@jtbandes: C'est un peu court: "... ne fonctionne pas aussi bien ...". Que voulez-vous dire ? Avez-vous eu un problème?
Pierre Watelet
Je ne l'ai pas essayé personnellement, mais j'ai entendu dire que cela ne fonctionnait pas vraiment car Time Machine ne peut accéder à des fichiers individuels que si vous êtes connecté ou quelque chose comme ça. Je crois me souvenir que cela fonctionne peut-être un peu mieux à Snow Leopard.
jtbandes
1

j'utilise Espionnage , qui est un bon outil qui crypte des dossiers arbitraires. Comme il utilise les outils intégrés à OSX, il est facilement réparable et récupérable en cas de catastrophe informatique et fonctionne assez bien avec Dropbox ou TimeMachine [1].

En outre, je ne crypte que les dossiers qui faire contiennent en réalité des données sensibles. De cette façon, je peux laisser des données non cryptées critiques en termes de performances mais non de sécurité. Ou vous pourriez au moins choisir d'utiliser un cryptage plus faible dans les cas frontaliers. Les dossiers cryptés sont stockés sous forme d'images cryptées qui se montent ou se démontent automatiquement dans le dossier correspondant. Les images peuvent également être consultées et manipulées à l'aide des outils système OSX intégrés.

[1] Bien entendu, un logiciel de sauvegarde ne peut sauvegarder que les images cryptées, ce qui rend leur contenu inaccessible depuis le logiciel de sauvegarde. Espionage contient des fichiers d’aide sur la meilleure utilisation de TimeMachine et Dropbox. Personnellement, je lie de manière symbolique les points de montage à ma Dropbox, de sorte que Dropbox sauvegarde les données non chiffrées sans jamais les exposer non chiffrées à mon disque dur.

bastibe
la source