Linux: Comparer la structure des répertoires sans comparer les fichiers

Quel est le moyen le plus simple et le plus simple de comparer deux structures de répertoires sans comparer réellement les données contenues dans des fichiers? Cela fonctionne bien:

diff -qr dir1 dir2_

Mais c'est vraiment lent parce que c'est aussi comparer des fichiers. Existe-t-il un commutateur pour diff ou un autre outil simple cli pour le faire?

Ce qui suit (si vous substituez le premier répertoire pour directory1 et le second pour directory2) devrait faire ce que vous cherchez et rapidement:

find directory1 -type d -printf "%P\n" | sort > file1
find directory2 -type d -printf "%P\n" | sort | diff - file1

Le principe fondamental est qu'il imprime tous les répertoires, y compris les chemins de sous-répertoires, par rapport aux répertoires de baseN.

Cela pourrait tomber (produire une sortie bizarre) si vous aviez des retours à la ligne dans certains noms de répertoires mais pas dans d’autres.

vimdiff <(cd dir1; find . | sort) <(cd dir2; find . | sort)

vous donnera un bon affichage côte à côte des deux hiérarchies de répertoires avec toutes les sections communes repliées.

J'utilise habituellement rsyncpour cette tâche:

rsync -nav --delete DIR1/ DIR2

SOYEZ TRÈS ATTENTION à toujours utiliser l’option-n, autrement dit--dry-run, sinon cela synchronisera (changera le contenu des) répertoires.

Cela permettra de comparer les fichiers en fonction de la taille et du temps de modification des fichiers ... Je pense que c'est ce que vous voulez vraiment, ou du moins que cela ne vous dérange pas. J'ai l'impression que vous voulez simplement que cela se produise plus rapidement , sans que vous ayez besoin d'ignorer la différence entre le contenu du fichier. Si vous ne voulez pas que la liste des fichiers avec des noms identiques diffère, je pense que l’ajout de cette --ignore-existingoption le fera.

Sachez également que ne pas mettre un /à la fin de le DIR1fera comparer le répertoire DIR1 au contenu de DIR2.

La sortie finit par être un peu verbeuse, mais elle vous indiquera quels fichiers / répertoires diffèrent. Les fichiers / répertoires présents dans DIR2et non dans DIR1seront précédés du mot deleting.

Dans certaines situations, la réponse de @ slartibartfast peut être plus appropriée, bien que vous deviez supprimer l' -type doption permettant d'activer la liste des fichiers autres que des répertoires. rsyncsera plus rapide si vous avez un nombre significatif de fichiers / répertoires à comparer.

Semblable à la réponse de ls mais si vous installez l’ arbre, vous pouvez

tree dir1 > out1
tree dir2 > out2
diff out1 out2

Je cherchais simplement une solution à ce problème. La solution qui m'a le plus plu était:

comm <(ls DIR1) <(ls DIR2)

Il vous donne 3 colonnes: 1 - fichiers uniquement dans DIR1, 2 - fichiers uniquement dans DIR2, 3 - fichiers uniquement dans DIR3. Pour plus de détails, consultez cet article de blog.

ls > dir1.txt

ls > dir2.txt

Ensuite, diff juste les deux listes.

C'est la solution optimale

diff --brief -r dir1 dir2

--brief switch indique uniquement si les fichiers diffèrent, pas les détails de la différence.

utilisez "diff -qr" pour obtenir les différents fichiers, puis filtrez la comparaison de fichiers avec grep afin de n'obtenir que les noms de fichiers ne figurant que dans l'un des répertoires.

diff -qr dir1 dir2 | grep -v "Files.*differ" 

Cela a fonctionné pour mon besoin spécifique de trouver des fichiers manquants dans les arbres censés correspondre.

diff <( cd dir1; find * |sort ) <(cd dir2; find * | sort)

Je pense que seul rsync est utilisateur. Pourquoi?

diff est utile uniquement pour les structures conservant des fichiers et des répertoires. Diff ne donne pas les codes de sortie adéquats lorsque nous utilisons des liens symboliques. Dans cette situation, diff peut renvoyer 2 codes de sortie, même si src et dst sont identiques (heures, tailles, noms, horodatages, liens symboliques de pointage, etc.).

dir, le système de fichiers ne garantit pas le classement des fichiers, même si le contenu du répertoire sur src et dst est identique. Peut-être devriez-vous filtrer la sortie ls en la triant. Mais pure ls n'affiche que les noms de nœuds.

Peut-être qu'un script incluant diff, cmp, test -X pour les types de nœuds sera utile, mais souvenez-vous de la surcharge générée par de nombreux tests / cmp. Le script sera très lent.

Comme d'habitude, si vous voulez obtenir des informations simples "les répertoires sont / n'est pas identiques", vous devez utiliser rsync avec l'option -n (dry). Si vous voulez trouver ce qui est différent, utilisez la commande diff.