J'ai apporté une carte SD de 4 Go et je la dédie à l'usage de ReadyBoost (sous Windows7)
Je cherche à obtenir le plus de profit possible sur les performances, donc je l'ai formaté avec exFAT (comme recommandé par Microsoft) mais j'ai quelques doutes pour définir ce qui est le meilleur * .Taille de l'unité d'allocation ** Je devrais choisir.
Étant donné que je ne peux pas savoir comment ReadyBoost / carte SD lit / recherche exactement les données, quelqu'un peut-il dire pourquoi choisir une taille d'unité d'allocation en faveur d'une autre pour ce schéma?
Apparemment, ReadyBoost alloue tout l'espace libre de la carte SD en un seul fichier énorme, donc une grande taille d'unité d'allocation est conseillée pour un temps de lecture plus rapide. Je ne confond pas avec les disques durs ordinaires?
la source
Réponses:
J'utiliserais exFAT, il a des performances légèrement meilleures que les autres et vous permettra également d'utiliser plus de 4 Go d'espace pour ReadyBoost.
Pour la taille de l'unité d'allocation, je pense que 4 ko fonctionneront le mieux, mais je peux me tromper. C'est la taille des chuncks que ReadyBoost utilise et cela vous donnera les meilleures performances pour ReadyBoost.
la source
Selon cette page SevenForums, "si vous souhaitez utiliser le disque exclusivement pour readyboost, essayez exFAT avec une taille d'unité d'allocation de 32 Mo".
http://www.sevenforums.com/performance-maintenance/127722-exfat-formatting-readyboost.html
la source