NAS vs Windows Home Server [fermé]

4

Je suis sur le point d'investir dans quelque chose qui va m'aider avec les sauvegardes, etc.

Alors, NAS vs Windows Home Server? J'ai l'impression d'en avoir un peu plus avec Windows Home Server - mais je ne suis vraiment pas sûr.

Puis-je utiliser des clients Mac avec Windows Home Server ou n'importe quel NAS?

Makach
la source

Réponses:

8

Cela dépend beaucoup de la portée de votre projet.

Si vous ne faites que sauvegarder un système et que vous ne voulez que faire, le NAS est probablement la bonne solution.

Si vous avez plusieurs ordinateurs, je ne saurais trop recommander WHS. C’est un GODSEND dans ma maison. Voici ce que cela fait pour moi:

  • Sauvegarde automatiquement TOUS mes PC (1 ordinateur portable, 2 ordinateurs de bureau, parfois plus) sans redondance (c.-à-d. Que le même fichier sur 3 PCS signifie une copie du fichier et 3 pointeurs - économise beaucoup d'espace)

  • Diffuse la vidéo sur tous les PC et les extensions (XBox 360 et un lecteur Blu-Ray prenant en charge MKV)

  • Il regroupe de manière pratique tous les lecteurs dans une «lettre» afin que je n’aie plus à me souvenir du lecteur sur lequel je mets un fichier.

  • Donne-moi un accès à distance à TOUT PC sur le réseau. Je me suis connecté à mon ordinateur via ma boîte WHS pendant mes vacances en Floride en utilisant mon ordinateur portable et le wifi de l'hôtel.

  • Me donne un site Web de base où je peux tout gérer. Me permet également de mettre plus de sites Web sur ma boîte WHS sans avoir à payer une société d’hébergement.

  • Donne-moi 'restauration en métal nu'. La HD sur mon ordinateur portable a mal tourné. J'ai une nouvelle HD. Installée. Démarré via un CD que WHS rend disponible. Identifié ma boîte WHS sur le réseau local. Un peu plus d’une heure plus tard, j’avais un PC entièrement restauré sans rien réinstaller.

Il existe également d'autres compléments que je n'ai pas encore eu la chance d'essayer - par exemple pour partager ma collection iTunes à la maison, contrôler des appareils via X10, etc.

David
la source
Bonjour David, quel est WHS? Je ne trouve rien sur Google sans me heurter à la sécurité et à la santé au travail. Merci.
Steve
WHS est bien "Windows Home Server". Malheureusement, le produit n'existe quasiment plus. À propos de la seule fonctionnalité qui existe encore est le regroupement de lecteurs. Tout le reste? Ils veulent que vous achetiez un "vrai" logiciel de serveur, par opposition à la super offre qu'ils avaient sur WHS et que vous pourriez obtenir pour environ 100 $.
David
3

Personnellement, je choisirais le NAS. Les systèmes NAS modernes peuvent être très puissants, ce qui signifie qu'ils pourraient même télécharger vos torrents préférés. Et hébergez un site Web complet avec PHP / mysql, etc.

Tous les systèmes NAS modernes supporteront MAC / Windows / Linux, etc. (via des dossiers partagés ou FTP, etc.)

Bien entendu, cela dépend vraiment de votre budget et de ce que vous voulez vraiment en faire. Mais pour les sauvegardes / l’utilisation du stockage, j’irais certainement pour un NAS avec une configuration RAID pour une fiabilité maximale.

Si vous souhaitez un serveur multimédia / de diffusion en continu et d'autres éléments supplémentaires, je me tournerai davantage vers Windows Home Server, car il offrira plus de flexibilité et de puissance.

S.Hoekstra
la source
Un NAS décent comme le Thecus 5500 fera samba pour Windows et NFS pour * NIX. C'est aussi le cas avec iSCSI, mais c'est un peu extrême pour les utilisateurs à domicile.
Dentrasi
1

Cela dépend du firmware de ce NAS. Si c'est un NAS commercial, ils supportent tous les clients: Linux, Windows, Mac. À partir de Linux, vous pouvez utiliser mount.cifs; des fenêtres, c'est comme n'importe quel partage; de Mac, part de samba.

Vous pouvez construire votre propre NAS: achetez une carte mère prenant en charge le RAID et disposant de plus de 4 emplacements SATA. Achetez quelques disques durs chez frys ou newegg (je viens d’acheter 1 To à 7200 tr / min, 32 Mo, barracuda hd pour 60 $ + taxes chez le magasin fry). Installez freenas, vous avez terminé.

RainDoctor
la source
1

Si vos compétences techniques le permettent, une autre option consiste à construire un système Linux basé sur quelque chose comme ceci: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813186194

Ensuite, vous pouvez ajouter autant de disques que vous le souhaitez, et le coût n’est pas très différent de celui d’une bonne unité NAS.

Joel Coehoorn
la source
mais avec cette carte "autant de lecteurs que vous voulez" devrait être 2 ou moins. si vous voulez plus de choses pour quelque chose avec plus de ports SATA intégrés
Quack Quichotte
Je pensais aussi à la carte USB ou à l'addon, mais bon point
Joel Coehoorn le