Fonctionnement de cette commande Windows: echo% path:; = & echo.%

La recherche d'une solution pour imprimer les chemins à l'intérieur des pathvariables dans la ligne de commande Windows est arrivée à cette solution. la réponse est cette commande:

echo %path:;=&echo.%

maintenant je me demande comment ça marche.

C'est une solution intéressante que je n'ai jamais vue auparavant. Permettez-moi d'essayer d'expliquer:

1. Pour imprimer l'intégralité du chemin, utilisez echo %path%. Cela affichera tous les répertoires sur une seule ligne séparée par des points-virgules ( ;)
2. Pour rechercher / remplacer une chaîne dans une variable, utilisez %path:a=b%qui remplacera tous les acaractères parb
3. echo. est utilisé pour imprimer une nouvelle ligne
4. &est utilisé pour séparer les commandes, par exemple echo line1&echo line2imprime deux lignes
5. En effet, les points-virgules dans le chemin d'accès sont remplacés par une commande pour imprimer une nouvelle ligne. Ou peut-être que cela est interprété comme «remplacer ;par rien, puis imprimer une nouvelle ligne». Je ne trouve aucune documentation à ce sujet, c'est juste mon interprétation. Franchement, je ne savais même pas que c'était possible, mais voilà. MISE À JOUR Mon interprétation de cette étape semble être fausse et est mieux expliquée par wizzwizz4 .

Ceci utilise la substitution de variable en ligne de commande. %path:;=&echo.%signifie " %path%, mais remplacez tous les ;s par &echo.". Cela signifie qu'avec set path=C:\Windows\System32;C:\Windows\;;C:\Python37;:

echo %path:;=&echo.%

devient:

echo C:\Windows\System32&echo.C:\Windows\&echo.&echo.C:\Python37&echo.

Étant donné qu'il &s'agit d'un séparateur de commandes, cela équivaut à:

echo C:\Windows\System32
echo.C:\Windows\
echo.
echo.C:\Python37
echo.

En raison des caprices de DOS Batch, echo.est identique à echo sauf quand il n'y a rien après. Si tel est le cas, il n'imprime simplement rien, au lieu de vous dire s'il ECHOest activé ou désactivé. Cela rendra la sortie:

C:\Users\wizzwizz4> echo %path:;&echo.%
C:\Windows\System32
C:\Windows\

C:\Python37

C:\Users\wizzwizz4> 

Vraiment, cela devrait être echo.%path:;=&echo.%pour tenir compte du cas où %PATH%commence par un ;, mais cette commande est quand même assez intelligente.

Entrer dans des détails détaillés, devrait vraiment echo( être utilisé à la place de echo.. C'est parce que echo.peut avoir des problèmes lorsque vous avez un fichier appelé echo, et est lent car il doit vérifier le disque ( %CD%et je pense aussi tous %PATH%) à chaque fois qu'il s'exécute. (Je n'ai pas de copie de Windows, je ne peux donc pas le vérifier moi-même; est-ce juste %CD%ou n'importe où dans %PATH%le echofichier que la présence du fichier affectera echo., et que fait-il?)