Macbook Pro - 15 "avec processeur i7 - Des problèmes de chaleur?

8

Vous avez peut-être déjà entendu parler de l'examen effectué par les gens de PC Authority en Australie, où ils avaient un MacBook Pro i7 qui atteignait 100 degrés Celsius lors de l'analyse comparative. Voici l'URL au cas où vous ne l'auriez pas lu .

Dans tous les cas, j'envisageais d'acheter un Macbook Pro 15 "avec le processeur i7 et la NVIDIA GeForce GT330M avec 512 mémoire vidéo. Après avoir lu à quel point l'ordinateur était chaud, j'ai commencé à hésiter à acheter. l'ordinateur en raison d'une chaleur excessive.

Je prévois d'utiliser le MacBook Pro comme machine de développement où j'exécuterai Windows 7 dans VMWare Fusion ou Virtual Box. Au sein de la machine virtuelle, j'exécuterai IIS, SQL Server, Visual Studio et SharePoint Server. C'est pourquoi je voudrais avoir la puissance du processeur i7.

C'est pourquoi je voulais vérifier avec les propriétaires réels des MacBooks avec le processeur i7 et voir quelles ont été leurs expériences. Avez-vous remarqué une chaleur excessive? Comment votre Macbook gère-t-il les applications intensives sur de longues périodes? Je vous remercie!

macbook intel-core-i7 cooling webworm
la source

Réponses:

4

Je n'ai pas 1 des nouveaux MBP i7 mais j'ai le modèle 13 "2.53Ghz d'avant, et même sur ce point, la température devient très chaude, mais ce n'est que lors du montage vidéo. Je lance facilement VMware et des parallèles sous XP, Windows 7, ubuntu et un serveur SQL en même temps (ainsi que d'autres programmes comme iTunes, Mail, etc.) sans qu'il devienne aussi chaud que lorsque vous essayez de convertir un fichier vidéo seul. Oh et si vous voulez l'utiliser, Parallels est très bon, les machines virtuelles fonctionnent beaucoup plus rapidement que VirtualBox et un peu plus rapidement que VMware Fusion

lavamunky
la source
C'est bien d'entendre que l'exécution de la machine virtuelle ne maximise pas le processeur comme la conversion vidéo. Je ne savais pas que Parallels était plus rapide. En fait, je m'étais installé sur VMWare Fusion parce que d'autres avaient posté qu'ils pensaient que c'était plus rapide que Parallels. Je suppose que la seule façon de vérifier est d'essayer. C'est bien qu'ils aient tous les deux des versions d'essai. Avez-vous des idées sur le produit qui exécute mieux x64 Windows 7? Je devrai exécuter Windows 7 64 bits pour le développement Sharepoint.
webworm
Je ne l'ai essayé que sur VMware Fusion, mais un de mes amis ne l'exécutera que sur des parallèles car il doit utiliser Visual Studio, et c'était apparemment beaucoup plus rapide au démarrage et en général pour cela.
lavamunky
J'ai oublié d'ajouter, 1 problème que j'ai vu avec les parallèles est qu'il crée parfois un processus (qui peut ne pas être tué lorsque vous tuez le programme) qui s'exécutera en arrière-plan et prendra (selon mon expérience) environ 20 à 30% de CPU , bien que je l'ai entendu faire monter jusqu'à 90%, mais cela a fait monter la température de mon processeur de 45-50 degrés à environ 65-75
lavamunky
J'ai trouvé que VMWare était beaucoup plus stable que Parallels.
Josh K
2

N'oubliez pas que l'analyse comparative met délibérément le système à rude épreuve pour voir à quelle vitesse il peut effectuer une variété de calculs.

En utilisation normale, je ne m'attendrais pas à cette quantité de chaleur, peu importe ce que vous y jetez. Le i7 est une bête et peut gérer à peu près tout ce que vous lui lancez avec suffisamment de RAM.

Il y a une raison pour laquelle les taux d'échec des ordinateurs portables sont plus élevés que ceux des ordinateurs de bureau ou des serveurs. Beaucoup de chaleur, peu d'espace.

De l'article que vous avez référencé:

Cinebench est bien sûr l'une des tâches les plus gourmandes en CPU que nous puissions lancer sur un système. Les températures du processeur de 100 degrés ne sont pas quelque chose à attendre à chaque tour, mais même nos références réelles poussaient les températures du processeur à plus de 90 degrés.


Un porte-parole d'Apple a déclaré que le Macbook est "bien dans les limites des exigences de sécurité fixées par la US Safety Authority" et que la température du processeur était "dans les paramètres d'Intel" (les spécifications du Core i7-620M fournissent des températures de fonctionnement de 0-105C (min max)).

Si le fabricant de puces (Intel) déclare qu'il peut fonctionner jusqu'à 105C, il est correct de l'exécuter jusqu'à 105C. Je comprends que c'est le point d'ébullition de l'eau, mais les copeaux sont une bête et la chaleur dégagée (comme démontré) est grande.

Josh K
la source
Nul doute que les ordinateurs portables fonctionnent plus chaud que les ordinateurs de bureau et les serveurs, mais 100 degrés Celsius est le point d'ébullition de l'eau. Cela est déraisonnable. Ce que je me demande, c'est si PC Authority avait une unité défectueuse? Divers articles du net montrent que certains propriétaires de MacBook Pro i7 ont les mêmes problèmes liés à la chaleur tandis que d'autres disent que le leur est en fait plus froid que les MacBook Pro précédents.
webworm
@webworm: Voir ma mise à jour, si Intel dit qu'il peut fonctionner à 105C, alors pourquoi ne pas le laisser fonctionner à 100C?
Josh K
Parce qu'il est à moins de 5 degrés de son point de défaillance. Je vois ce que vous dites sur le processeur, mais cette température élevée est trop élevée pour un ordinateur portable. S'il s'agit d'un coup de chance ou d'une unité défectueuse, c'est une chose, mais si c'est à quel point les MacBook Pro i7 fonctionnent à chaud lors de l'exécution d'applications gourmandes en processeur, c'est à mon avis un problème. Comme tu l'as dit ... la puce est une bête. Peut-être trop de bête pour le facteur de forme actuel du MacBook Pro.
webworm
Attendez, quel est le point d'échec? Où obtenez-vous cette information? Je peux également attester le plus facilement des pannes intégrées à la gamme d'ordinateurs portables Apple. S'il atteint une température trop élevée, il coupe tout. Beaucoup de protection sur la puce.
Josh K
1

J'ai le MBP 13 "i7 et il fait vraiment chaud. Les températures normales sont le plus souvent entre 60 et 70 c. Et même dans un usage quotidien plus difficile, il atteint environ 90-100 c. Et je n'ai même pas commencé à le pousser avec le montage vidéo encore. Un peu déçu mais je vais le renvoyer à Apple et je verrai ce qu'ils disent.

Ola
la source
0

Je ne peux pas parler du problème de la chaleur, mais j'ai étudié un MacBook Pro i7 pour une machine de test SharePoint 2010. La puce i7 du MacBook Pro (620M) n'est qu'un double cœur. Les exigences de SharePoint 2010 sont quatre cœurs. Vous pensez que la puce MacBook i7 est assez bonne?

D'après les recherches que j'ai faites, la mise à niveau vers 8 Go de mémoire et un SSD pourrait être nécessaire pour qu'un MacBook Pro fasse SP2010.


la source
Je ne peux pas dire par expérience personnelle, mais il y a beaucoup de gens qui ont posté sur l'utilisation du MacBook Pro comme machine de développement SharePoint 2010. Gardez à l'esprit que c'est uniquement pour le développement et non pour la production.
webworm